Programmes spatiaux dans le monde

[Moinsdewatt]

Bonjour,

je recherche un bon site qui permette de s' informer sur l' ensembles des programmes spatiaux en cours et en projets qu' ils soient à la NASA, à l' ESA, au CNES, en Russie, en Chine, au Japon et ailleurs.

Je parle des projets sérieux avec une chance de financement. Pas des arches interstellaire et ni méme des humains sur Mars.

Concernant les USA j' ai complétement perdu pieds avec leurs déboires (bientot plus de navette, Constellation abandonné .....). Faut que je me replonge la dedans.

Des bons liens quelques part ? Merci.
-----

[Moinsdewatt]

Bon je vois que les programmes interstellaire complétement hypothétiques on plus de succés dans ce sous-forum que les vrais programmes à court terme.

Bon, un programme en cours au CNES :

Prévu fin 2011, puis 9 à 15 mois plus tard pour le 2ème de la série, le lancement des deux satellites Pléiades est très attendu car leurs images apporteront de précieuses informations sur l’état de l’environnement.

La mise en orbite
Les satellites Pléiades attendent patiemment la fin de la construction en Guyane du pas de tir de leur lanceur, qui sera une fusée Soyouz.

Une fois le premier satellite mis en orbite, son jumeau le rejoindra neuf à quinze mois plus tard.

Les Pléiades suivront une orbite héliosynchrone, c’est-à-dire que le satellite passera toujours au-dessus d’une scène à imager vers 10h30 heure locale.

Ainsi, d’un survol à l’autre, ils prendront en image un territoire bénéficiant approximativement des mêmes conditions d’éclairement. C’est utile pour comparer facilement les données !

Le système sera géré par l’opérateur Spot Image qui commercialisera ces images et les mettra à disposition de certains utilisateurs français (éducation, recherche, collectivités territoriales,…).

source : http://www.cnes-jeunes.fr/web/CNES-J...des-images.php

dans le Wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pl%C3%A9iades_(satellite)
mais le retard de lancement n' y est pas mis à jour.

[Moinsdewatt]

Un programme en cours : la mission New Horizons pour aller explorer Pluton et Charon, par la NASA.

La fusée de lancement du satellite à décollée en 2006 pour un survol de Pluton vers 2016 !

L' orbite de Saturne avait été dépassé en 2008.

Vélocité initiale de 16.5 km/s !

Mission à 650 millions de $.

Voir ce lien qui explique la mission :
http://jmm45.free.fr/sondes/pkb/pkb.htm

....
La mission "New Horizons" ou "Pluto-Kuiper Belt" nous permettra de connaître des mondes à la lisière de notre système solaire en réalisant la première reconnaissance de Pluton et Charon - un système de "double planète" qui sera le dernier dans le Système solaire à être visité par une sonde spatiale. La mission ira découvrir ensuite un ou plusieurs objets de la Ceinture de Kuiper, dans l'espace au delà de Neptune.

La sonde a été lancée le 19 janvier 2006. Elle survolera Pluton et Charon au plus tôt en 2015 et rencontrera la Ceinture de Kuiper vers 2026. Envoyer une sonde pour un aussi long voyage nous aidera à répondre à des questions basiques sur les propriétés de surface, la géologie, la constitution interne et les atmosphères de ces astres.


..........

et dans Wikipedia : http://en.wikipedia.org/wiki/New_Horizons

Bravo à la NASA.

On est la dans le concret et bien loin des délires de science fiction de Geb et Gilgamesh.

[Moinsdewatt]

Décollage de la plus grande fusée porteuse

24 janvier 2011 Usine Nouvelle

5…4…3…2… 1. Décollage réussi. La plus grande fusée porteuse jamais construite a repris du service. Elle s’est envolée le 21 janvier depuis la base de Vandenberg, en Californie.

Elle conjugue la poussée de trois moteurs-fusées cryogéniques, au lieu d’un seul sur la version de base. La fusée la plus puissante utilisée par l’US Air Force, est capable de soulever une masse de 23 tonnes jusqu’en orbite basse. Une performance comparable à celle des navettes spatiales.

photo visible ici : http://www.usinenouvelle.com/article...rteuse.N145214

Et cette fusée a lancé un énorme satellite espion US.

Les USA lancent la plus grande fusée porteuse avec un satellite espion à son bord

2011-01-21

Les Etats-Unis ont lancé jeudi Delta IV Heavy, la plus grande fusée porteuse jamais construite, qui a décollé de la base aérienne de Vandenberg en Californie en emportant avec elle un satellite espion.
La fusée à trois moteurs, avec à son bord le satellite espion NROL-49 d'un coût de 1 milliard de dollars, a décollé à 13h10 heures locales (21h10 GMT) de la base de Vandenberg, située à environ 210 km au nord-ouest de Los Angeles.

Ce satellite serait capable de prendre des photos haute définition qui permettraient de distinguer le modèle d'une voiture, selon le quotidien Los Angeles Times.

La fusée, de 72 mètres de haut, est la plus grande fusée jamais lancée depuis la base de Vandenberg. Ses trois énormes moteurs à hydrogène assurent une force de propulsion de 17 millions de chevaux.

Le lanceur Delta IV Heavy a été construit par United Launch Alliance, une co-entreprise associant Lockheed Martin et Boeing. C'est le cinquième lancement de cette fusée depuis son premier vol en 2004.

Delta IV Heavy est capable d'aller placer en orbite de basse altitude une charge de 24 tonnes.

http://french.cri.cn/781/2011/01/21/301s236812.htm

[A voir en vidéo sur Futura]

[Moinsdewatt]

Japon : décollage de la fusée emportant un véhicule cargo pour l'ISS

Une fusée japonaise, emportant un véhicule cargo inhabité pour la Station spatiale internationale (ISS), a décollé samedi après-midi de l'île de Tanegashima (sud), a annoncé l'Agence d'exploration spatiale japonaise (Jaxa).

Le tir était un succès et le cargo a réussi à se séparer de la fusée comme prévu, a indiqué la Jaxa.


La fusée H-2B, dont le décollage était itinialement prévu pour jeudi dernier, a été lancée à 14H37 heure locale (05H37 GMT) depuis le centre spatial de Tanegashima après un report de jeux jours pour cause de météo défavorable.

Selon la Jaxa, la fusée emporte le véhicule cargo HTV2, qui devrait rejoindre l'ISS vendredi.

Le cargo comprend également des équipements pour le laboratoire japonais Kibo, des nourritures et de l'eau potable pour les résidents de l'ISS.

la source avec des photos :
http://french.cri.cn/781/2011/01/22/304s236890.htm

[inviteec0d6e6f]

Bon je vois que les programmes interstellaire complétement hypothétiques on plus de succés dans ce sous-forum que les vrais programmes à court terme.

Si tu trouves quelque chose de non hypothétique dans le programme US actuel (concernant les vols habités), fais nous signe
Ne parlons pas des Chinois qui prennent leurs rêves pour des réalités, ni des Indiens qui disent étudier un vol vers mars sans jamais avoir satellisé un humain par leurs propres moyens.

Les politiques spatiales mondiales actuelles SONT totalement hypothétiques, pour le moment.
Et leur lecture, leur décryptage, est quasiment impossible.
L'ère des grands programme planifiés est belle est bien terminée, tout du moins en pause.
Les politiques spatiales n'ont jamais été aussi incertaines de l'histoire de ce secteur.

[Moinsdewatt]

....Ne parlons pas des Chinois qui prennent leurs rêves pour des réalités, ....

Les Chinois avaient dit qu' ils enverraient une sonde autour de la Lune. Ce qu' ils on fait.

Les sondes vers les diverses planétes dy systémes solaires n' on rien d ' hypothétique.

[Moinsdewatt]

Un programme interessant en développement : le satellite Gaîa de l' agence spatiale Européenne.

Le satellite Gaia (acronyme de Global Astrometric Interferometer for Astrophysics[1]) est une mission astrométrique de l'Agence spatiale européenne (ESA) devant observer plus d'un milliard d'objets jusqu'à la magnitude 20. En déterminant de manière extrêmement précise les positions, distances et mouvements ainsi que les magnitudes dans de nombreuses bandes spectrales, Gaia espère clarifier la composition, la formation et l'évolution de notre Galaxie, la Voie lactée, mais également apporter des contributions significatives concernant les planètes extrasolaires, le système solaire, les galaxies extérieures et la physique fondamentale. La maîtrise d'œuvre du satellite a été confiée par l'Agence Spatiale Européenne au site Toulousain de la société EADS Astrium.

Gaia doit être lancé par un lanceur Soyouz et rejoindre le point de Lagrange L2, situé à environ 1,5 million de kilomètres de la Terre, dont un des avantages est de procurer un environnement thermique extrêmement stable. Là, il décrira une orbite de type Lissajous pour éviter les éclipses du Soleil par la Terre, afin de pouvoir alimenter ses panneaux solaires.

......

http://fr.wikipedia.org/wiki/Gaia_(satellite)

et les capteurs CCD du plan focal ont été livrés.
http://www.rssd.esa.int/index.php?pr...AIA&page=index

[inviteb890a5ee]

Bonjour,

Les missions du JPL et de la NASA :

http://www.jpl.nasa.gov/missions/index.cfm?type=&MissionTheme=' Earth' or MissionTheme='SolarSystem' or MissionTheme='StarsGalaxies'&L aunchSort=Desc

Le programme 'Cosmic Vision' 2015 - 2025 de l'ESA :

http://sci.esa.int/science-e/www/are...fm?fareaid=100

Avec les missions de classe M : Euclid, Plato, Solar Orbiter et SPICA
et les missions de classe L (Large) : EJSM/Laplace, IXO, LISA

Quelques liens sur le programme du CNES :

http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/7093-...e-l-avenir.php

http://smsc.cnes.fr/Fr/HomeFr.html

http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/951-c...lancements.php

Difficile de trouver un site regroupant tous ces programmes.

[Moinsdewatt]

Bonjour,

Les missions du JPL et de la NASA :....

Merci !

Enfin quelqu' un qui s' interesse au futur proche et non au débilités du voyage intersidéral et des arches stellaires.

[inviteec0d6e6f]

Merci !

Enfin quelqu' un qui s' interesse au futur proche et non au débilités du voyage intersidéral et des arches stellaires.

desole clavier US pas d accent (en direct de JFK, NYC)
Si tu t etais un peu plus penche sur l historique du forum, tu aurais constater que ces sujets ont ete abordes bien avant que tu ne nous rejoigne.

exemples :

http://forums.futura-sciences.com/as...cheoeoeoe.html

http://forums.futura-sciences.com/as...tellation.html

je te laisse corriger ton jugement par toi meme en te permettant de chercher tout seul les autres sujets equivalents...

je suis de retour @home bientot (2 mois de vacances a la voile dans les caraibes), je recommencerais donc a participer comme d habitude aux discussions sur le sujet.

Mais vu le nombre et la qualite des intervenants habituels de ce forum, si tu n as pas eu de participation, c est certainement qu ils n ont pas du apprecier ton entree en matiere.

A bientot ... en clavier francais.

[Moinsdewatt]

.....exemples :

http://forums.futura-sciences.com/as...cheoeoeoe.html

http://forums.futura-sciences.com/as...tellation.html

je te laisse corriger ton jugement par toi meme en te permettant de chercher tout seul les autres sujets equivalents........

et bien j'ai mis ces sujets à jour.

[inviteec0d6e6f]

Merci pour ces participations.

Comme tu as pu t'en apercevoir, il n'est pas facile d'avoir des certitudes dans le domaine de l'industrie spatiale, en ce moment.

Le sujet reste passionnant et très riche, mais la visibilité y est fort réduite.

[Moinsdewatt]

Prochain budget de la NASA à 18.7 milliards de $ annuel.

La Nasa espère sauver ses ambitions malgré le gel de son budget

Le président Barack Obama n'épargne pas la Nasa dans le programme général d'économies, proposant dans le projet de budget transmis lundi au Congrès de geler sur cinq ans l'enveloppe de l'agence spatiale, qui espère malgré tout préserver ses ambitions.

Le montant total requis se monte à 18,7 milliards de dollars pour l'exercice 2012 débutant le 1er octobre 2011. Il devrait être reconduit annuellement jusqu'en 2016. Cette proposition représente un recul de 1,6% par rapport au budget 2011, qui n'a pas encore été adopté.

"Ce budget reflète l'ensemble de la réalité budgétaire à laquelle est confrontée le gouvernement américain, à savoir qu'il n'y a pas beaucoup d'argent dans les caisses", commente John Logsdon, ancien directeur du Space policy Institute à Washington et consultant extérieur de l'administation Obama.

"Et la Nasa paye sa part du gel budgétaire général", ajoute-il lors d'un entretien avec l'AFP.

..................

la suite : http://www.boursorama.com/infos/actu...c14be2cecb3325

[Geb]

Bonjour Moinsdewatt,

On est la dans le concret et bien loin des délires de science fiction de Geb et Gilgamesh.

Je ne vais pas me prononcer pour Gilgamesh. Mais en ce qui me concerne, je me contenterai de citer Marc Levy dans son livre Où es-tu :

« Il y a ceux qui voient les choses telles quelles sont et qui se demandent pourquoi. Moi je les vois telles qu’elles pourraient être et je me dis pourquoi pas ! »

Un programme en cours : la mission New Horizons pour aller explorer Pluton et Charon, par la NASA.

Si je donne l’impression de vivre dans la science-fiction, c’est parce que même les missions robotiques manquent d’ambitions. New Horizons par exemple : elle utilise pour son alimentation électrique un type de générateur développé à la fin des années 50 pour le SNAP 3. C’est tellement vrai, qu’on a été obligé de ressortir un pellet d’oxyde de plutonium vieux de plus de 20 ans pour propulser la sonde !


Space Nuclear Power: Opening the Final Frontier

The beginning-of-mission power from this GPHS-RTG was 245.7 We versus a specification requirement of 237 We. This power was lower than what has been produced in the GPHS-RTGs flown on earlier missions primarily because the New Horizons GPHS-RTG used some older fuel that had decayed for over 21 years.

New Horizons est donc partie avec un handicap au niveau de l’alimentation électrique (246 W au lieu de 300). C'est a priori, le "bras cassé" des sondes automatiques.

J’attends avec impatience (mais on me dira que c’est de la science-fiction) qu’on remplace ces systèmes par un véritable réacteur à fission, qui ne va plus seulement alimenter les instruments en électricité, mais aussi participer à la propulsion de la sonde.

On va me dire qu’ « on ne change pas une équipe qui gagne ». Mais aux Etats-Unis, le secteur spatial est, 40 ans après Apollo, encore surdimensionné.

Un autre triste exemple : le défunt programme SAFE-400.

Safe Affordable Fission Engine

The project is funded with discretionary money in the lab's budget and done mostly outside the researchers' normal work.

Si j'ai bien compris, les chercheurs développent puis testent un prototype de réacteur sur leur temps libre (projet qui se révèle très concluant), mais une fois que le rapport est écrit, tout est classé sans suite par manque de fonds.

Les chercheurs sont nombreux : trop d’idées, pas assez d’argent, c’est ça le spatial d’aujourd’hui. Je ne vois pas ce qu’il y a de "délirant" à s’intéresser à toutes les idées.

Cordialement.

[Moinsdewatt]

Bonsoir Geb,

tenter de fabriquer un réacteur nucléaire en vue de faire ensuite un prpulseur par ions accéléré, pourquoi pas.

Ca serais toujours utile pour des sondes allant au dela de Pluton.

Mais attention à la sécurité. Des fusée qui explosent au décollage, ca existe encore.

et qu' en dit l' AIEA ?

[Moinsdewatt]

Le lanceur Taurus XL tombe dans le Pacifique avec le satellite Glory (NASA)

MOSCOU, 4 mars - RIA Novosti

Le lanceur américain Taurus XL, qui devait mettre en orbite le satellite d'observation de la Terre baptisé Glory, est tombé dans le Pacifique Sud, a annoncé vendredi Omar Baez, responsable du lancement, lors d'une conférence de presse diffusée sur le site de la NASA.

La fusée-porteuse Taurus XL a décollé vendredi, à 10h09 GMT, depuis la base aérienne de Vandenberg, en Californie. Trois minutes plus tard, la coiffe du lanceur n'a pas été éjectée à temps et la fusée n'a pas réussi à atteindre la vitesse requise pour placer le satellite en orbite.

Le tir précédent d'un Taurus XL transportant un autre satellite de télédétection de la NASA, Orbiting Carbon Observatory (OCO), a aussi échoué pour la même raison, en 2009.

http://fr.rian.ru/science/20110304/188773538.html

Le lanceur Taurus est fabriqué par la société Orbital Sciences Corporation.

Entrée Wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Taurus_(fus%C3%A9e)

Comme quoi, il ne faut pas oublier qu' une fusée ca peut foirer, qu' il convient de ne pas y mettre de réacteurs nucléaires, ni d' y mettre des déchets pour les envoyer dans le soleil.
Et poaur Taurus, pas de chance 2iée echec successif.

Allez, une fois de plus, Mars avec des humains, c' est pas pour demain.

[invite02ff802c]

Pour ma part, je m’intéresse principalement aux programmes scientifiques (sondes, observatoires, etc.) et je collecte les infos au fil de l’eau.
Il y a des listes de référence sur wiki très exhaustives des programmes passés, présents et futurs :
List of space telescopes
List of Solar System probes
List of lunar probes
Elles doivent exister en français aussi mais la version anglaise est en général plus complète.

Je suis extrêmement rebuté par les sites de la NASA et de l’ESA que je trouve fouillis et très parcellaires dans leurs infos et pourtant ils devraient être la source où l’amateur pourrait s’abreuver.

Dans l’article sur la NASA, iil y a une section sur ses programmes.

Tout cela fait un début pour tes explorations.

ND

[Moinsdewatt]

Nicolas ,

il y a aussi la revue Air & Cosmos qui donne pas mal d' info.

[Moinsdewatt]

.......
L'Armée de l'air américaine a lancé dimanche son deuxième drone spatial expérimental, baptisé X-37B Orbital Test Vehicle (OTV-2), qui ressemble à une petite navette spatiale, ont rapporté les médias internationaux.

.........

lire en entier : http://fr.rian.ru/science/20110306/188789085.html

[invite02ff802c]

Ce n’est donc pas ce que j’appellerais un programme spatial mais un programme strictement militaire.
Ce n’est pas non plus un drone, c’est un véhicule spatial automatique.
Je n’ai toujours pas compris à quoi il sert.

On dit que ce serait pour lancer des charges en orbite. Mais l’expérience de la navette a montré que ce n’était pas compétitif avec un lanceur conventionnel.
On dit aussi que ce serait pour mener des expériences secrète en orbite. Mais un satellite quelconque peut être une boite fermée rendant impossible pour un observateur terrestre de savoir ce qu’il y a à l’intérieur.
Pourquoi développer un tel engin alors qu’il y a sur marché pléthore de solutions parfaitement au point, en particulier dans le domaine militaire ?

Le seul et unique intérêt à mon sens d’un tel véhicule est sa capacité à rapporter des trucs sur terre. Pour l’armée ça pourrait être ses propres satellites mais surtout pourquoi pas ceux des adversaires… J’ai pensé en particulier à l’éventuelle présence en orbite de substances prohibées lancées lors de la guerre des étoiles.

ND

[Moinsdewatt]

Les Russes developpent un nouveau lanceur.

Nouveau lanceur russe: essais en vol en 2013 (Poutine)

MOSCOU, 7 avril - RIA Novosti

Des essais en vol du lanceur russe Angara se dérouleront en 2013 au cosmodrome de Plessetsk, dans la région russe d'Arkhangelsk, a annoncé jeudi le premier ministre russe Vladimir Poutine lors d'une conférence consacrée au développement de l'industrie spatiale russe.

"En 2013, nous devons procéder aux essais en vol des lanceurs Angara, en version légère et lourde, au cosmodrome de Plessetsk", a indiqué M.Poutine.

Le premier tir du lanceur léger Angara est programmé pour le deuxième trimestre de 2013. Le lanceur lourd décollera pour la première fois au quatrième trimestre de 2013.

Les deux premières fusées-porteuses Angara - Angara 1.2PP (légère, PP pour le "Premier Tir" en russe) et Angara-A5 (lourde) - sont conçues par le Centre de production et de recherche spatiale Khrounitchev.

.......

en entier : http://fr.rian.ru/science/20110407/189100016.html

[Moinsdewatt]

Des news de Russie :

Le chef de l'Agence spatiale russe démis de ses fonctions


Le chef de l'Agence spatiale russe, Anatoli Perminov, a été définitivement démis de ses fonctions aujourd'hui. Son limogeage a été effectué par le premier ministre russe Vladimir Poutine.

L'Agence spatiale russe n'est désormais plus dirigée par Anatoli Perminov. Celui-ci a été limogé aujourd'hui par Vladimir Poutine en raison de son âge trop avancé pour pouvoir travailler dans la fonction publique. A 65 ans, l'ex chef de l'Agence, avait vivement été critiqué après l'échec des lancements de trois satellites russes du système Glonass, le 5 décembre.

Les engins spatiaux, conçus pour concurrencer le système de navigation américain GPS et le futur système européen Galileo, ont terminé dans l'océan pacifique. Une surcharge de carburant dans le lanceur a entamé leur mise en orbite. Une lourde perte responsable d'un retard d'au moins un an à venir sur la mise en service du système Glonass.

Quelques mois plus tard, l'allongement des délais du lancement de la fusée Soyouz achève définitivement la crédibilité d'Anatoli Perminov. Le départ de la navette prévu le 30 avril pour transporter deux cosmonautes russes et un astronaute américain avait été repoussé au 5 avril.

Selon la décision de Vladimir Poutine, c'est Vladimir Popovkine qui succède aujourd'hui Anatoli Perminov à la tête de l'Agence spatiale russe. A 53 ans, le vice-ministre de la Défense a déjà travaillé sur le site du cosmodrome de Baïkonour, au Kazakhstan, et a occupé la fonction de commandant des forces spatiales entre 2004 et 2008.

http://www.maxisciences.com/agence-s..._art14318.html

[Geb]

Bonjour,

Tiens... Perminov limogé et c'est le vice-ministre russe de la Défense qui le remplace. Merci beaucoup pour l'info Moinsdewatt !

Si quelqu'un a plus d'infos sur Mr Popovkine (peut-être a t-il d'autres projets en tête que le propulseur nucléo-électrique de Perminov), je suis preneur.

J'espère qu'on va avoir droit à une interview dans les délais les plus brefs, pour comparer les vues des 2 personnages. Pour faire un parallèle avec la NASA, Michael Griffin était beaucoup plus pro-Mars que Charles Bolden.

Cordialement

[Moinsdewatt]

Lanceur russe Angara: fin des essais terrestres pour le nouveau moteur

MOSCOU, 23 mai - RIA Novosti


Les spécialistes russes ont achevé les essais terrestres du nouveau moteur RD-191 conçus pour la famille des lanceurs spatiaux Angara, a annoncé lundi l'Agence fédérale spatiale russe (Roskosmos) se référant au groupe de recherche et de production Energomach.

.................

lire ici : http://fr.rian.ru/science/20110523/189581733.html

[Geb]

Bonjour,

Le 6 mai 2011, la NASA avait présélectionné 3 missions dans le cadre de son programme Discovery :

http://http://scienceblogs.com/SETI/...re-selecte.php

Il s'agissait de Comet Hopper (pour la comète Wirtanen), Titan Mare Explorer (pour le plus gros satellite naturel de Saturne) et Geophysical Monitoring Station (pour Mars).

Cordialement

[Geb]

Bonjour,

Depuis le 24 mai 2011, la capsule Orion a changé de nom et d'objectif. Elle est toujours en projet chez Lockheed Martin pour le compte de la NASA, mais s'appelle désormais le Multi-Purpose Crew Vehicle (MPCV).

Elle devrait être lancée par le Space Launch System, mais aussi adaptable dans la Falcon Heavy de Space X.

Il ne s'agit plus d'un canot de sauvetage pour l'ISS, mais d'un vaisseau habité vers un astéroïde géocroiseur, l'orbite martienne, les satellites Phobos ou Deimos (au choix).

Cordialement

[Moinsdewatt]

........ mais d'un vaisseau habité vers un astéroïde géocroiseur, l'orbite martienne, les satellites Phobos ou Deimos (au choix).

Et pour quelle mission de rencontre avec un geocroiseur ?
Ils prennent leur contribuables pour des quiches ou quoi ?

[inviteec0d6e6f]

Et pour quelle mission de rencontre avec un geocroiseur ?
Ils prennent leur contribuables pour des quiches ou quoi ?

Ben je te rappelle que c'est le programme qu'a annoncé Obama
D'abord un (ou des) astéroïde(s) pour préparer mars.
Ce qui n'est pas bête du tout a mon sens.
C'est plus facile de roder des procédures interplanétaires sans la contrainte supplémentaire du puits de gravité de l'arrivée.
A elle seule, l'étape qui va du début de l'atterrissage (séparation du vaisseau mère) a la fin du décollage (probablement arrimage retour sur vaisseau mère) de mars reste incroyablement complexe, et il y a des tas de trucs a apprendre ailleurs avant de réussir a y trouver des solutions.
Il faut donc travailler en parallèle sur ces différents aspects, avec une liaison d'ensemble, bien entendu (que les trucs s'emboitent quoi... ).

Dans cette optique, le "posé" sur astéroïdes qui passent dans le voisinage terrestre pourrait être interessant.
A condition de bien le choisir, évidemment.

Donc, même si on s'en foutait totalement de ce qu'il y a dessus (ce qui ne sera pas le cas, bien au contraire) l'apprentissage du vol interplanétaire et les données qu'il fournirait permettraient de mieux appréhender le vol vers mars, voir de vérifier diverses hypothèses techniques.

Je pense qu'un vol vers mars demanderait nettement plus de vols de préparation que ce qui a eu lieu pour le programme Apollo, a proprement parler.
... même si l'ensemble de l'activité spatiale US préalable a été nécessaire pour faire le programme Apollo (a partir de Mercury en tout cas)...

Reste a savoir comment il vont financer ça jusqu'au bout, c'est sûr...

Là, on parle juste d'un système de base, une capsule (annonce de Geb), qui en aucune façon ne saurait emmener des hommes vers mars, mais constitue simplement la première étape d'un véhicule qui serait un jour capable de le faire...

Et cette capsule serait assemblée au dessus d'un lanceur qui n'a pas encore fait preuve d'assez de fiabilité pour être qualifié pour le vol habité.

... il reste du travail.

[Moinsdewatt]

Article dans Le Figaro du jour : http://www.lefigaro.fr/sciences/2011...ne-de-mire.php

La Nasa, qui n'a plus les moyens de pousuivre la conquête spatiale seule, va concentrer ses efforts sur l'exploration lointaine et sous-traiter les vols vers la Station spatiale internationale.