Bonjour à tous,
Que penser de ce brevet ? http://bit.ly/kB6BDH
"Dispositif électromagnétique développant des forces centrifuges, destiné à la propulsion des aéronefs, dans l'atmosphère et l'espace sidéral".
.
-----
Bonjour à tous,
Que penser de ce brevet ? http://bit.ly/kB6BDH
"Dispositif électromagnétique développant des forces centrifuges, destiné à la propulsion des aéronefs, dans l'atmosphère et l'espace sidéral".
.
Quelques indices significatifs :
- Le brevet n'a pas été écrit par un cabinet de brevet, les inventeurs s'en sont occupés eux-mêmes.
- Pas de rapport de recherche préliminaire
Sur le fond, on en voit des réalisations dans les bandes dessinées de science-fiction de Léo, "Bételgeuse" et "Aldébaran". Cela me paraît des références adaptées pour le sujet.
Merci.
Quelle information indique qu'il n'a pas été écrit par un cabinet ?
Que les inventeurs soit n'en ont pas trouvé qui accepte de rédiger un tel brevet (la crédibilité d'un cabinet est en jeu s'il accepte n'importe quoi), ou n'ont pas voulu y mettre l'argent nécessaire (donc en particulier personne n'a accepté de leur prêter de l'argent remboursable sur les énormes bénéfices que les inventeurs espèrent--j'imagine--de ce brevet).
Que le brevet a peu de chances d'être écrit dans les règles de l'art.
Qu'il y a peu de chance qu'une recherche documentaire ait été faite (ce qui est confirmé par l'absence de toute référence à des documents anciens).
Que les inventeurs doivent se débrouiller par eux-mêmes pour tout ce qui est suivi administratif du dossier.
Etc.
Bref, travail d'amateur et/ou sans financement. Si c'est le cas pour le brevet, que penser de la recherche préalable ayant mené à "l'idée" ?
Totalement d'accord.
Par contre ma deuxième question portait davantage sur ce qui t'a permis de dire que le brevet n'avait pas été écrit par un cabinet ? Est-ce une indication qui apparaît clairement sur la page de garde ou bien l'as-tu déduit de la lecture du brevet/de son architecture/de sa consistance ?
Merci.
Mal lu...
Oui. Case 74 "mandataire", c'est là qu'on trouve habituellement le cabinet (qui est mandaté par les inventeurs pour la rédaction, le dépôt, les paiements et autres chicaneries administratives...)Est-ce une indication qui apparaît clairement sur la page de garde
PS : Pas lu le contenu, ma config firefox/pdf plante à la lecture de la seconde page...
le lien ne marche pas pour moi.Bonjour à tous,
Que penser de ce brevet ? http://bit.ly/kB6BDH
"Dispositif électromagnétique développant des forces centrifuges, destiné à la propulsion des aéronefs, dans l'atmosphère et l'espace sidéral".
.
Ici il fonctionne, mais franchement, tu ne rates rien...
N'importe qui peut déposer des brevets sur n'importe quoi, c'en est clairement la preuve.
Voici une citation des premières phrases :
ben voyons donc !La présente invention concerne un dispositif de déplacement dans l'atmosphère ou dans l'espace sidéral.
Les techniques précédentes des dispositifs de transports aériens par carburants fossiles, sont dépassées.
Le dispositif selon l'invention permet de remédier à ces inconvénients .....
Suit un descriptif à pleurer de rire d'une soucoupe volante avec des espèces de roulement a billes disposés de façon plus ou moins perpendiculaire (censés plus ou moins être des trucs électromagnétiques), avec dessins simplistes faits en 10 mn et qui ne veulent strictement rien dire.
Heureusement que le ridicule ne tue pas, sinon l'INPI serait le plus grand cimetière de France.
ah ca y est , le lien marche.
Ce "brevet" est un galimatias assez stupéfiant.
Le type qui a déposé ca s' apelle GONCALVES CARLOS ABELHO ALBERTO .
Pov type.
Moi je le trouve excellent ce brevet
J'ai pas tout lu mais je vais le faire. Je dis
Qui sait, ça servira peut-être un jour, ayons l'esprit ouvert
Ca me fait penser à la description de Bob Lazar des soucoupes de Roswell (cherchez Bob Lazar sur youtube), il prétend avoir fait du 'retro engineering' sur des soucoupes volantes dans l' 'Area 51'.
Petite question : Combien ça coûte pour déposer ce genre de brevet ?!
Si ça se trouve l' auteur pense que ça servira un jour, si c'est le cas il gagnera des sous (qui ne tente rien n'a rien ).
Cela reste à montrer. Il ne suffit pas de déposer un brevet pour qu'il soit valide ! Vu le résumé, je serais extrêmement étonné qu'il ne soit pas antériorisé, par exemple. (Au passage, c'est aussi là où le travail de spécialistes en brevet intervient : ils vont rechercher l'état de l'art, et écrire le brevet en fonction, pour limiter les risques d'antériorisation.)
Par ailleurs, dans les conditions pour qu'un brevet soit valide, il faut que l'invention soit réalisable par toute équipe ayant la connaissance de l'état de l'art et du brevet. On ne peut pas breveter une intention ; un brevet est la publication d'une méthode, d'un procédé, pour effectivement faire quelque chose.
J'imagine un gros risque d'invalidation sur ce point
ca envoie sur le document FR 2 954 019 A1 de l' INPIBonjour à tous,
Que penser de ce brevet ? http://bit.ly/kB6BDH
"Dispositif électromagnétique développant des forces centrifuges, destiné à la propulsion des aéronefs, dans l'atmosphère et l'espace sidéral".
.
http://prospiceis.free.fr/index.php?...on-d-un-brevetFrance FR
Demande de brevet : FR*******A1
Brevet délivré (à partir de janvier 2000) : FR*******B1
Demande de certificat d’addition : FR*******A2
Demande de certificat d’utilité : FR*******A3
donc A1 est juste la demande de brevet.
Ce que j' ai lu est tellement foireux, qu' il n 'est pas prés d'avoir le statut B1 pour "brevet délivré".
Je suis d' accord avec Amanuensis.
Franchement, Freuseb, comment t'as pu nous sortir ça ?
T'avais pas le temps de réfléchir ce jour là ?
Comment peux tu demander ce qu'on peux penser de cette infâÂâme daube
La phrase « Les techniques précédentes des dispositifs de transports aériens par carburants fossiles, sont dépassées. » ne le dit pas ouvertement mais elle semble tout de même fortement suggérer qu’il a trouvé le mouvement perpétuel.
En fait, à part ça ce qui me chagrine le plus, c’est que je n’ai pas compris du tout le principe physique de cette invention. Il n’y a même pas un crobar et il ne parle pas de la moindre expérimentation.
Si j’essaie de décoder :
* « un dispositif électromagnétique, permettant la création de forces centrifuges » c’est un truc avec des électroaimants qui tourne donc ça ressemble à un moteur électrique (ou alors un alternateur mais ça m’étonnerait).
* « de forces centrifuges, dirigeables et réglables en puissance et direction » là ça me dépasse : les forces centrifuges ne vont pas dans une direction ou alors les lois physiques ont changé sans qu’on m’ait prévenu.
Bref, « le déplacement des objets volants dans l'atmosphère et dans l'espace sidéral » ça me parait du vaudou.
ND
Ce baratin ne veut évidemment rien dire.expérimentation.
Si j’essaie de décoder :
* « un dispositif électromagnétique, permettant la création de forces centrifuges » c’est un truc avec des électroaimants qui tourne donc ça ressemble à un moteur électrique (ou alors un alternateur mais ça m’étonnerait).
* « de forces centrifuges, dirigeables et réglables en puissance et direction » là ....
On pourrait tout à fait changer le texte et dire qu' en application de l' invention il y a le malaxage de la purée, ou bien la transformation de légumes en soupe.
Bonsoir,
ce que j'en pense : c'est un gag!
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
On dirait soit le brevet d'une soucoupe volante soit le brevet de la toupie electrique. Je sais comment orienter un engin avec un moment angulaire mais pas faire de translation...
Bonjour , il semble que l'inventeur soit décédé en 2019 (pas sure que c'est lui ) . Se qu'on voulait savoir en fait c'est pas de savoir si la description du dispositif fait l'affaire puisque cette description ne vaut rien du tout dans la mesure ou l'inventeur n'a aps voulu divulgué d'information sur le montage en question . Non on voulait savoir si un prototype est nécéssairement lié au numéro de brevet .