Des nouvelles de SpaceX

[invitef29758b5]

ben si

Ben non .
"Il" c' est le LOX sur-refroidit à - 206° , donc liquide .
A -218° , ce n' est plus du LOX sur-refroidit .
-----

[inviteec0d6e6f]

lis l'article que je donne au dessus qui s'intitule :

De l’oxygène si froid qu’il est devenu solide

[saint.112]

ben si, c'est la source du problème, apparemment, la solidification non désirée de l'oxygène.

Au contact des réservoirs d'hélium.

On pourrait donc dire : "it SOX !" (même prononciation que "it sucks")

Va dire à E.M. : « Your rocket SOX ! »

Nico

[invitedbd30257]

Bonjour,

Je profite de ce fil pour relancer la discussion, et de poser deux, trois questions:

Premièrement, l'entreprise Spacex a t'elle déja réussie a à proprement parler de "réutiliser" un de leur booster/first stage qu'ils ont réussi à atterir, soit à renouveler l'exploit avec les mêmes moteurs?

Plus, je pense qu'il ne faut pas voir l'explosion de septembre en soit, mais dans son ensemble. En effet, je rappelle que c'est la troisième fois qu'un resupply vehicle, presque consécutivement, ne parvient pas à l'ISS. En effet, la première explosion était celle d'un lanceur Antares, transportant Cygnus. Puis l'incident de Progress 59, après l'anomalie au niveau du stage 3, ce qui a conduit à sa désintégration dans l'atmosphère. Et enfin le lanceur Falcon 9 de Spacex.
Par mesure de sécurité, les "skip cycle" on été introduits il y a bien longtemps, ce qui permet de planifier les ressources à bord de l'ISS en calculant une marge de 60 jours pour des cas comme ceux-ci ( Ce temps a maintenant été provisoirement réduit à 45 jours à cause des accidents ). Cependant, comme il y a uniquement Scott Kelly du côté américain de la station, celui-ci a 45 jours de nourriture pour 3 astronautes.
J'estime donc que c'est le moment parfait pour que des évènements tels que ceux-ci se passent, comme ils prouvent que les ISO ( Inventory and Storage Officiers ) font bien leur boulot^^.
Et enfin, en regardant les statistiques des lancements des fusées, celles-ci calquent avec ceux des "human rated vehicles", et correpondent donc à des normes de sécurité bien supérieures à ce qui est attendu d'eux.

Voila

[invitef29758b5]

Je profite de ce fil pour relancer la discussion, et de poser deux, trois questions:
Premièrement, l'entreprise Spacex a t'elle déja réussie a à proprement parler de "réutiliser" un de leur booster/first stage qu'ils ont réussi à atterir, soit à renouveler l'exploit avec les mêmes moteurs?

Non , et le premier essais est quelque peu retardé par l' "anomaly"

Quelles sont les deux autres question ?

[arbanais83]

Le retour en vol de Space X est toujours prévu pour le 8 janvier
http://fortune.com/2017/01/02/spacex...nch-explosion/
Prendraient-ils le risque de refaire voler leur fusée s'ils n'étaient pas convaincu d'avoir résolu le problème ?
Par contre sait-on comment ont-ils remédier au problème ?

[arbanais83]

OU plus directement sur le site de Space X
http://www.spacex.com/news/2016/09/01/anomaly-updates

[saint.112]

Prendraient-ils le risque de refaire voler leur fusée s'ils n'étaient pas convaincu d'avoir résolu le problème ?

C'est qu'on appelle en anglais le “wishful thinking“. Je ne doute pas qu'Elon Musk soit convaincu. Est-ce qu'il a de bonnes raisons de l'être est une autre affaire.

Par contre sait-on comment ont-ils remédier au problème ?

Puisqu'il a dit qu'il y avait remédié, ça devrait suffire, non ?

Nick

[invitef29758b5]

Le retour en vol de Space X est toujours prévu pour le 8 janvier

Je traduirais plutôt "targeting" par "visé" que par "prévu" .
C' est un veux pieu .
Il faut qu' ils obtiennent l' accord de la FAA . Chose dont l' article ne parle pas .

[saint.112]

Un nouvel article de Aviation Week : FAA Reviewing SpaceX Results Before Clearing Return to Flight.
Le rapport sur l'accident est toujours en cours d'études. Rien n'est dit quant à la date de l'autorisation de voler.
Nico

[arbanais83]

Le rapport sur l'accident est toujours en cours d'études. Rien n'est dit quant à la date de l'autorisation de voler.

Le 09/01/2017 avec l'autorisation de la FAA
http://www.begeek.fr/spacex-reprise-...9-lundi-226656

[arbanais83]

Le lien suivant est plus précis
http://spacenews.com/faa-grants-lice...urn-to-flight/

[invite36e6dcca]

Bonsoir à toutes et à tous

Je viens d'entendre (partiellement) au journal de 20h d'une grande chaine du service public
l'installation d'Elon Musk à Châteauroux
Avez-vous des précisions sur cette info?

Fake ou bien?
Désolé de squatter un peu votre sujet et bonne année.

[invitef29758b5]

l'installation d'Elon Musk à Châteauroux

Je ne pense pas qu' Elon Musk ait décidé de vivre en France .
Par contre il est question d' installer une usine de Tesla en Europe , ce qui est très différent .
Mais totalement hors sujet .

[invitee133405a]

Bonsoir à toutes et à tous

Je viens d'entendre (partiellement) au journal de 20h d'une grande chaine du service public
l'installation d'Elon Musk à Châteauroux
Avez-vous des précisions sur cette info?

Fake ou bien?
Désolé de squatter un peu votre sujet et bonne année.

pourquoi tu nous dis pas quelle chaine? t'as peur de faire de la pub?
et ce serait surtout plus simple de comprendre l'histoire.

[invite36e6dcca]

Désolé pour le hors sujet; c'était France 2 et Mr Pujadas avait l'air d'être sur de ce qu'il avançait.
Sur ce, toutes mes excuses et à plus tard.

[invitee133405a]

ok merci j'irai peut etre voir ça alors, y'a peut etre moyen de le voir en replay sur internet ou sur la box tv.

[inviteec0d6e6f]

Bonsoir à toutes et à tous

Je viens d'entendre (partiellement) au journal de 20h d'une grande chaine du service public
l'installation d'Elon Musk à Châteauroux
Avez-vous des précisions sur cette info?

Fake ou bien?
Désolé de squatter un peu votre sujet et bonne année.

squatteur !
un sujet si important !!


bon, en fait c'est Châteauroux qui drague Elon Musk pour avoir une usine Tesla, depuis quelques mois déjà :
http://www.lanouvellerepublique.fr/I...-Tesla-2812562

L'histoire ne prétend pas encore (à en croire une recherche éclair sur google news), qu'Elon ait déjà cédé aux sirènes castelroussines.

[Moinsdewatt]

Reprise des vols de la fusée Falcon 9 de SpaceX, quatre mois après une explosion

Washington 14 janv 2017

La société américaine SpaceX a lancé samedi en Californie sa fusée Falcon 9 avec dix petits satellites de communication de la société Iridium, marquant la reprise de ses vols quatre mois après une explosion en Floride.

Falcon 9 s'est arraché de son pas de tir sur la base aérienne de Vandenberg comme prévu à 17H54 GMT (09H54 locales).

Le premier étage, haut de 70 mètres, s'est séparé du reste du lanceur 2 minutes 27 après le décollage puis a commencé peu après son retour vers la Terre.

Il a allumé à plusieurs reprises ses rétrofusées pour freiner sa vitesse et s'est posé 7 minutes 49 plus tard sur une plateforme flottante dans le Pacifique, selon les images retransmises par SpaceX.

Il s'agit du sixième succès de cette manoeuvre délicate pour la société, qui a déjà fait poser le premier étage trois fois en mer et deux fois sur le sol en Floride.

La société compte ainsi, en récupérant la partie la plus coûteuse du lanceur, réduire fortement ses coûts de mise sur orbite.

Le second étage de Falcon 9 devrait déployer les dix satellites d'Iridium en orbite basse environ une heure après le décollage. Le déploiement doit durer quinze minutes.

http://www.romandie.com/news/Reprise...ion/768200.rom

[Tawahi-Kiwi]

Le lancement en lui-meme 19:00 jusque l'atterissage du premier etage (29:00)

http://www.spacex.com/webcast

T-K

[invite9dc7b526]

impressionnant! notamment la descente du premier étage, rapide!

se suis impatient de lire les commentaires des détracteurs habituels...

[Tawahi-Kiwi]

impressionnant! notamment la descente du premier étage, rapide!

Oui, je suis egalement assez impressione par le descente du premier etage et son arrivee pile-poil sur la croix.

J'ai le sentinement que le futur de cette procedure repose maintenant entierement sur l'aspect economique.

[EDIT]...et une question..., est-il prevu de recuperer les 2 boosters de la Falcon-Heavy en utilisant la meme technique ?

27 reacteurs Merlin, s'ils sont tous en etat de marche, c'est vrai que ca peut faire des economies...[/EDIT]

T-K

[invitef29758b5]

La récup des boosters , c' est prévu .
Il y a même une vidéo sur le site .

[arbanais83]

Space X met les bouchées double pour rattraper une partie de son retard !
3 tirs de Falcon 9 prévu en 3 semaines c'est chaud !
Peut-il récupérer tous ses premiers étages ?
A-t-il assez de plates-formes de récupération ou doit-il déplacer celle-ci sur les 3 pas de tir qu'il va utiliser en 3 semaines ?
http://lanceurs.destination-orbite.net/calendrier.php

[invitef29758b5]

Ils peuvent déplacer la barge , ça ne fait pas une grande distance .

[arbanais83]

Ils en ont une autre pour le tir en Californie ?

[invitef29758b5]

"Just Read the Instructions"

[arbanais83]

"Just Read the Instructions"

Pas compris ?

[invitef29758b5]

Pas compris ?

Pas cherché .
Google is your friend .

[arbanais83]

Cherché mais pas trouvé même avec une bonne dizaine de mots clés à moins que ceux-ci ne soit en anglais ...