Je crois avoir lu que la précision requise pour la récup par la pince à sucre est de l'ordre du mètre. C'est chaud.
Une petite vidéo de simu:
https://youtu.be/lYpwN_IRok0
-----
Je crois avoir lu que la précision requise pour la récup par la pince à sucre est de l'ordre du mètre. C'est chaud.
Une petite vidéo de simu:
https://youtu.be/lYpwN_IRok0
quand leur fusée était récupérée en mer sur une barge la précision n'était pas loin du mètre. Et si comme on voit dans la video la fusée est capable de se déplacer horizontalement de quelques mètres ça paraît jouable.
Oui c'est chaud mais jouable, on verra ça assez vite il parait : mi-Juillet (au plus tôt), suivre "Starship Flight Test 5" dans les news en langue anglaise.
Je deterre ce vieux message pour une actu sur ce test statique chinois qui a mal tourne....Envoyé par T-K
Ce que je ne comprends pas bien, c'est que les ~dix secondes de tir statique du 9 fevrier n'est pas révelé que le pas de tir est inadéquat - ou y'a t-il une difference fondamentale que je ne vois pas entre le tir réel et un tir statique?
https://www.youtube.com/watch?v=2uYPQ6lsncE
C'est (c'etait) une Tianlong-3, une reponse chinoise a Falcon 9.
Cela n'enleve rien a la pertinence du message de MissJenny. Je ne connais pas les parametres du test statique du Starship du 9 fevrier. Mais ici, manifestement, les boulons n'etaient pas assez grosEnvoyé par MissJenny
il doit y avoir une différence puisque la fusée n'a pas décollé, et qu'on ne voit pas de dispositif qui la retienne (à moins qu'elle ne soit boulonnée sur son socle, mais vu les centaines de tonnes de poussée, faudrait de gros boulons).
T-K
Dernière modification par Tawahi-Kiwi ; 02/07/2024 à 05h46.
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
leur pas de tir n'est pas loin de la ville!Je deterre ce vieux message pour une actu sur ce test statique chinois qui a mal tourne....
https://www.youtube.com/watch?v=2uYPQ6lsncE
Pour changer, Space X a raté son lancement avec 20 Starlink perdus (ou en cours de perdition).
C'est le premier lancement raté de la Falcon 9 Block 5 qui est utilisée depuis 2018.
https://www.space.com/spacex-starlin...maly-july-2024
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
Bonjour,
Oui, et vu le nombre de lancements (plus de 300 missions réussies consécutives en plus de 7 ans), on peut commencer à pouvoir faire des statistiques valables : Falcon 9 est un lanceur extrêmement fiable ! Et ce n'est pas la partie récupérable qui a fauté.
C'est juste dommage que la panne ne soit pas arrivée avec le satellite MTG-S1 d'Eumetsat à bord, ce traitre à l'Europe qui a lâché Ariane 6 sans explications valables
Blague à part, Falcon 9 est cloué au sol par la FAA pour plusieurs semaines maintenant.
Dernière modification par GBo ; 13/07/2024 à 09h44.
Plus exactement, le satellite MTG-S1 (qui avait son lancement réservé sur Ariane 6) est un satellite du groupe OBH, Eumetsat est le nom de l'organisme européen.
Source: https://www.humanite.fr/monde/ariane...cex-a-ariane-6L’organisme européen a fait savoir en effet qu’elle avait agi sous la pression de Berlin et du fabricant allemand de l’outil météorologique en question, le groupe OHB, pour traiter avec SpaceX plutôt qu’avec Ariane Space.
Dernière modification par GBo ; 13/07/2024 à 10h05.
Bonjour.
A lire sur Air & Cosmos :
https://air-cosmos.com/article/arian...ecollage-69056
Mais, on n'a pas la date de lancement prévue et donc pas d'information sur le retard occasionné par cette décision de la FAA.
Il est d'ailleurs à parier que les lancements pour l'Europe seront en seconde priorité.
Test en statique du lanceur/booster n° B12 du Starship:
3 angles de vue superbes:
https://youtu.be/BbL1KuRG71U
https://youtu.be/4_qk4Eqk-ZE
https://youtu.be/vdssc1EUHCw
Elle est resté bien accrochée.
Dernière modification par GBo ; 16/07/2024 à 20h26.
je me demande ce qu'il y a dans les tubes à coté du pas de tir, quelqu'un sait ?
Maaaagnifiiiiique ! tout ça n'a aucune importance..
Tu veux parler de ces réservoirs ?
Tout simplement les ergols de Starship et son booster, donc oxygène liquide et méthane liquide.
Source: https://starship-spacex.fandom.com/w...eavy%20rockets.
d'accord, je trouvais qu'ils étaient un peu près du pas de tir mais je sais que ceux qui ont conçu le pas de tir savent ce qu'ils fontTu veux parler de ces réservoirs ?
Pièce jointe 497800
Tout simplement les ergols de Starship et son booster, donc oxygène liquide et méthane liquide.
Source: https://starship-spacex.fandom.com/w...eavy%20rockets.![]()
Maaaagnifiiiiique ! tout ça n'a aucune importance..
Pas facile à évaluer vu d'en haut mais il y a un gros mur de protection que l'on voit bien sur une vidéo de Everyday Astronaut déjà postée:
https://youtu.be/InJOlT6WdHc?t=30
ok, merci GBo![]()
Maaaagnifiiiiique ! tout ça n'a aucune importance..