Je crois avoir lu que la précision requise pour la récup par la pince à sucre est de l'ordre du mètre. C'est chaud.
Une petite vidéo de simu:
https://youtu.be/lYpwN_IRok0
-----
Je crois avoir lu que la précision requise pour la récup par la pince à sucre est de l'ordre du mètre. C'est chaud.
Une petite vidéo de simu:
https://youtu.be/lYpwN_IRok0
quand leur fusée était récupérée en mer sur une barge la précision n'était pas loin du mètre. Et si comme on voit dans la video la fusée est capable de se déplacer horizontalement de quelques mètres ça paraît jouable.
Oui c'est chaud mais jouable, on verra ça assez vite il parait : mi-Juillet (au plus tôt), suivre "Starship Flight Test 5" dans les news en langue anglaise.
Je deterre ce vieux message pour une actu sur ce test statique chinois qui a mal tourne....Envoyé par T-KCe que je ne comprends pas bien, c'est que les ~dix secondes de tir statique du 9 fevrier n'est pas révelé que le pas de tir est inadéquat - ou y'a t-il une difference fondamentale que je ne vois pas entre le tir réel et un tir statique?
https://www.youtube.com/watch?v=2uYPQ6lsncE
C'est (c'etait) une Tianlong-3, une reponse chinoise a Falcon 9.
Cela n'enleve rien a la pertinence du message de MissJenny. Je ne connais pas les parametres du test statique du Starship du 9 fevrier. Mais ici, manifestement, les boulons n'etaient pas assez grosEnvoyé par MissJennyil doit y avoir une différence puisque la fusée n'a pas décollé, et qu'on ne voit pas de dispositif qui la retienne (à moins qu'elle ne soit boulonnée sur son socle, mais vu les centaines de tonnes de poussée, faudrait de gros boulons).
T-K
Dernière modification par Tawahi-Kiwi ; 02/07/2024 à 06h46.
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
leur pas de tir n'est pas loin de la ville!Je deterre ce vieux message pour une actu sur ce test statique chinois qui a mal tourne....
https://www.youtube.com/watch?v=2uYPQ6lsncE
Pour changer, Space X a raté son lancement avec 20 Starlink perdus (ou en cours de perdition).
C'est le premier lancement raté de la Falcon 9 Block 5 qui est utilisée depuis 2018.
https://www.space.com/spacex-starlin...maly-july-2024
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
Bonjour,
Oui, et vu le nombre de lancements (plus de 300 missions réussies consécutives en plus de 7 ans), on peut commencer à pouvoir faire des statistiques valables : Falcon 9 est un lanceur extrêmement fiable ! Et ce n'est pas la partie récupérable qui a fauté.
C'est juste dommage que la panne ne soit pas arrivée avec le satellite MTG-S1 d'Eumetsat à bord, ce traitre à l'Europe qui a lâché Ariane 6 sans explications valables
Blague à part, Falcon 9 est cloué au sol par la FAA pour plusieurs semaines maintenant.
Dernière modification par GBo ; 13/07/2024 à 10h44.
Plus exactement, le satellite MTG-S1 (qui avait son lancement réservé sur Ariane 6) est un satellite du groupe OBH, Eumetsat est le nom de l'organisme européen.
Source: https://www.humanite.fr/monde/ariane...cex-a-ariane-6L’organisme européen a fait savoir en effet qu’elle avait agi sous la pression de Berlin et du fabricant allemand de l’outil météorologique en question, le groupe OHB, pour traiter avec SpaceX plutôt qu’avec Ariane Space.
Dernière modification par GBo ; 13/07/2024 à 11h05.
Bonjour.
A lire sur Air & Cosmos :
https://air-cosmos.com/article/arian...ecollage-69056
Mais, on n'a pas la date de lancement prévue et donc pas d'information sur le retard occasionné par cette décision de la FAA.
Il est d'ailleurs à parier que les lancements pour l'Europe seront en seconde priorité.
Test en statique du lanceur/booster n° B12 du Starship:
3 angles de vue superbes:
https://youtu.be/BbL1KuRG71U
https://youtu.be/4_qk4Eqk-ZE
https://youtu.be/vdssc1EUHCw
Elle est resté bien accrochée.
Dernière modification par GBo ; 16/07/2024 à 21h26.
je me demande ce qu'il y a dans les tubes à coté du pas de tir, quelqu'un sait ?
Maaaagnifiiiiique ! tout ça n'a aucune importance..
Tu veux parler de ces réservoirs ?
Tout simplement les ergols de Starship et son booster, donc oxygène liquide et méthane liquide.
Source: https://starship-spacex.fandom.com/w...eavy%20rockets.
d'accord, je trouvais qu'ils étaient un peu près du pas de tir mais je sais que ceux qui ont conçu le pas de tir savent ce qu'ils fontTu veux parler de ces réservoirs ?
Pièce jointe 497800
Tout simplement les ergols de Starship et son booster, donc oxygène liquide et méthane liquide.
Source: https://starship-spacex.fandom.com/w...eavy%20rockets.
Maaaagnifiiiiique ! tout ça n'a aucune importance..
Pas facile à évaluer vu d'en haut mais il y a un gros mur de protection que l'on voit bien sur une vidéo de Everyday Astronaut déjà postée:
https://youtu.be/InJOlT6WdHc?t=30
ok, merci GBo
Maaaagnifiiiiique ! tout ça n'a aucune importance..
Pour info, hier la FAA a autorisé SpaceX a reprendre les vols de la Falcon 9, la cause de la fuite de glace d'oxygène ayant été trouvée et le petit tuyau/capteur fautif tout simplement enlevé pour les prochains vols:
"Falcon 9 cleared to resume launches"
https://spacenews.com/falcon-9-clear...sume-launches/
cdlt,
GBo
Bientôt sur nos écrans (le 26 Août normalement), après Inspiration4, Polaris Dawn : le milliardaire américain Jared Isaac retourne dans l'espace à bord d'un Dragon de SpaceX pour la première sortie extravéhiculaire d'un équipage privé. Pour SpaceX, ce sera aussi l'occasion de tester ses combinaisons EVA en conditions réelles, mais aussi d'atteindre le record de la plus haute orbite terrestre jamais parcourue hors missions lunaires Apollo.
Sources:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Polaris_Dawn
"Polaris Down: SpaceX à une semaine de réaliser la première sortie spatiale privée de l'histoire"
https://www.bfmtv.com/economie/entre...408190686.html
"SpaceX's Polaris crew set for first private spacewalking mission next week"
https://www.reuters.com/technology/s...ek-2024-08-19/
cdlt,
GBo
Et pendant ce temps, Boeing essaie d'apprendre à maîtriser la technologie d'un siège : https://www.lemonde.fr/economie/arti...7187_3234.html
Je sais, c'est sans rapport avec l'astronautique mais très drôle quand même
bonjour,
Drôle pas vraiment ,au vu des conséquences, disons plutôt inquiétant et symptomatique des perversions de la sous traitance à outrance et du management purement financier des boites dont le métier d'origine était technologique.
Les financiers devraient rester dans leur marigot!
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Décalée au Mardi 27 Aout, la fenêtre de lancement commencera vers 9:30 (heure de Paris).Bientôt sur nos écrans (le 26 Août normalement), après Inspiration4, Polaris Dawn : le milliardaire américain Jared Isaac retourne dans l'espace à bord d'un Dragon de SpaceX pour la première sortie extravéhiculaire d'un équipage privé. Pour SpaceX, ce sera aussi l'occasion de tester ses combinaisons EVA en conditions réelles, mais aussi d'atteindre le record de la plus haute orbite terrestre jamais parcourue hors missions lunaires Apollo.[...]
Source : https://www.space.com/spacex-private...nch-watch-live
La sortie extravéhiculaire de Jared Isaacman* (commandant) et Sarah Gillis** (spécialiste de mission) à 700 km d'altitude est prévue pour le troisième jour de vol (sur 5 jours au total).
Egalement au programme***, des communications LASER avec des satellites Starlink.
(*) https://fr.wikipedia.org/wiki/Jared_Isaacman
(**) https://fr.wikipedia.org/wiki/Sarah_Gillis
(***) https://polarisprogram.com/dawn/
Lancement de Polaris Dawn décalé à demain (minimum) à cause d'une fuite d'hélium dans l'infrastructure au sol:
Source: https://www.reuters.com/technology/s...nt-2024-08-27/
Nouveau décalage du lancement d'au moins 2 jours, en raison cette fois des prévisions météo, défavorables pour un retour de la capsule au large de la Floride.
Source: https://x.com/SpaceX/status/1828616363071676482
A priori c'est ce matin, on est à T-01:11 d'une opportunité de lancement de Polaris Dawn:
https://youtu.be/dQnzjtWA0j4
Stream officiel (sous réserve):
https://x.com/i/broadcasts/1YqKDkabwvoxV
Le lien X n'a pas l'air de marcher, en voici un autre en anglais:
https://www.youtube.com/watch?v=uHv_a4ueJi0
Pas d'autres références que ces publications pour les masses?
Dernière modification par Amanuensis ; 10/09/2024 à 13h20.
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
Les liens c'était pour le "thrill" du direct Pour la sortie EVA dans 3 jours, je me reconnecterai sur un stream.
Il y a des choses sur le contenu de la mission Polaris Dawn (qui est une première mission sur 3 Polaris) sur ce site, mais ce n'est pas la Nasa; c'est privé
https://polarisprogram.com/dawn/
Pour ceux qui, comme moi, ne cliquent pas sur tous les liens, mais cherchent néanmoins à comprendre ce qui s'échange sur ce fil, le lancement a eu lieu ce matin, 9:23 UTC, à partir du KSC.
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
Rien d'extraordinaire ou de polémique dans mon propos (je travaille et ai travaillé toute ma vie dans le privé, j'aime ça) : la NASA est une agence fédérale, elle se doit de ce fait de restituer au public (le contribuable américain en particulier, mais tout le monde en profite) la connaissance qu'elle a accumulée grâce aux missions dont elle est le maître d'oeuvre.
Une entreprise privée comme SpaceX qui affrète comme ici une mission entièrement privée (payée par Jared Isaacman, un chef d'entreprise américain) pourrait très bien ne rien communiquer au public, ou ce qu'elle veut. Donc si comme moi tu trouves que le site https://polarisprogram.com/ est assez pauvre en informations techniques et scientifiques, la raison est peut-être celle que j'avance. Il y a un peu le même problème avec Neuralink par exemple (implantation d'interface électronique dans le cerveau) qui n'a fait l'objet d'aucune publication scientifique dans les revues médicales.
Dernière modification par GBo ; 10/09/2024 à 19h10.
Je n'ai rien dit... les logos sont cliquables au bas de cette page, je suis passé trop vite. Il y aura donc sûrement des publications une fois faites les expériences du programme Polaris:
https://polarisprogram.com/science-research/