Bonjour à tous.
En supposant que nous puissions à l'avenir faire atteindre à nos vaisseaux spatiaux des vitesses relativistes, et au vu du nombre de protons présents dans l'espace, nos vaisseaux se retrouveraient un peu comme dans la situation de nos accélérateurs de particules. Les collisions seraient-elles un facteur limitatif pour ces voyages ? Merci.
Oui et il y a bien pire que les protons notamment toutes les poussières. On peut envisager de mettre un gros bouclier de plusieurs mètres d’épaisseur devant le vaisseau ce qui ajoute du poids.
Le sujet a été déjà discuté ici et d’autres vont dans doute te donner plus de détails.
Dernière modification par Deedee81 ; 07/10/2021 à 14h32. Motif: la faute d'inattention me piquait les yeux
Salut,
A noter que l'espace c'est vraiment très vide, même les nuages interstellaires (tant qu'ils ne s'effondrent pas) sont plus "vide" qu'un bon vide de laboratoire ! Ce n'est donc pas trop contraignant.... mais quand même un problème pour des vitesses extrêmes.
Faudrait retrouver la discussion (pas si ancienne) où des chiffres avaient été donnés.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Il y a un chiffre basé sur une étude de la NASA ici :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Voyage...tres_obstacles
On peut aussi noter que la distribution des masses rencontrées n'est pas entièrement connue : voir par exemple la conclusion de https://arxiv.org/pdf/1010.4823.pdfun vaisseau lancé à une vitesse de 0,2 c (c = vitesse de la lumière) vers une étoile située à 6 années-lumière subira durant son transit une érosion de sa coque de 30 kg/m2 soit l'équivalent de 1 cm d'épaisseur d'aluminium
Salut,
30 kg ! Impressionnant ! Merci
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
