On a marché sur la lune.... ou pas

[vanos]

Que pensez vous de cela ??
Et de cela:
http://www.dailymotion.com/ScorpionS...xbof0_apollo11

Bonjour,
Pour moi c'est du bidon.
-----

[invite58aa73b6]

Bsr a ts t a ttes ,
Tout d'abord , pour mon premier post je tenais a féliciter et a remercier tous ce qui anniment ce forum
Pour le cite de "inspecteur gadget" , celui de la conversation, ca semble un peu gros mais si l'interwiew d'Amstrong a plus tard été censuré , on est droit de se oiser des questions !!
Mais pour en revenir au sujet premier de ce topic , le site est tout simplement éfarant O_O mais pour un tel risque , la nasa ne serait pas tombé dans de telles grossiéretés (les ombres et les 3 mm collines me font déliré, c'est assez gros comme erreur ), elle pensait surement satisfaire le public (n'oublions pas que nous sommes en 1969 (je ne veux veser personne )) mais ces clichés tout droit sortis (apperement) de studio ne peuvent etre inspirés seulement de photos prise aléatoirement avec des sondes , des Hommes sont bien allés la bas pour inspirer ces clichés. (C mon point de vue lOol)

[invite9403726f]

Salut à tous

C' est clair que c' est du bidon tout ça

amicalement

[Bruno]

Salut à tous

C' est clair que c' est du bidon tout ça

amicalement

Qu'est-ce qui est bidon ?? Les clichés de la Nasa ou bien les théories qui soutiennent que l'homme n'est jamais allé sur la Lune ??

[inviteb1e4419a]

le fait que le drapeau claque est dû à la mise en place de la tige perpendiculaire au poteau permettant justement au drapeau de ne pas pendre lamentablement à cause de l'absence de vent

ben... j'allais le dire...

[invitee7cf3b4d]

Bonjour,
Pour moi c'est du bidon.

pourquoi ?

[invite9403726f]

Salut à tous

Je crois plus au père noel que cette news complétement absurde


amicalement

[invitee9ed9cad]

pourquoi ?

1) parce que c'est l'enregistrement d'apollo 17 et non d'apollo 11

2) parce que ça relate la chute d'un météorite a proximité d'eux.

L'ufologie est une maladie dégénérative du cerveau, qui s'attaque a toutes les personnes incultes et naïves, afin de leur donner une représentation simplifiée du monde qui les entoure, et qui leur permet de croire qu'ils sont intelligents.

Heureusement, il y a un très bon remède pour ça : la culture et la connaissance.

Alors au boulot

[invite352409af]

pourquoi qq1 a filmé le premier mec qui a marché sur la lune alors que c'est censé etre le premier qui a marché sur la lune ?

[Coincoin]

Parce que celui qu'on voit descendre depuis l'extérieur, c'est le 2e. Le premier, on le voit depuis l'intérieur.

[kikouté]

bonjour
vous avez oublié quelques chose.
sur la lune ils y a des appareils de mesures tels que des telemetres lazer, qui n'ont pus etre posés et reglés de la main de l'homme.
par ce que trop fragile pour etre posé par un satellite.
on sait mesurer au mm pres la distance terre /lune
dailleurs celle-ci s'éloigne de nous.
maintenant cela , n'aurait aucun sens .
en juillet 1969 la mediatisation etait enorme.
imaginez la fusée part.! a l'epoque on appelait la base de floride"cap canaveral"
une foule a vue cette fusée partir , ...., s'il n'y avait personne a bord , ou les morceaux auraient amerris.
il faut savoir qu'à l'époque les russes etaient sur le coup question espionnage , je dirais" tu peu me croire on l'aurai su rapidement s'il y avait une embrouille"
ensuite il y a les roches lunaires , trops de personnes de scientifiques attendait cela .
non franchement , l'homme à bien posé le pied sur la lune.


un petit pas pour l'homme ,un grand pas pour l'humanité


anecdote : en juillet 1969 je passais mon certificat d'étude , et j'ai eu dans mon questionnaire : à quelle date l'homme à posé le pied sur la lune

m'aurait-on roulé?


à bientot

[invite59336861]

salut à tous!
J'ai tout d'abord vu un doc sur ce sujet sur la chaîne Arte où à la fin ils nous montraient que les témoignages étaient réalisés par des acteurs et que c'était a nous de faire la part des choses. (ce qui sur le coup m'a remonté le moral sur mes idées reçus).
Malheureusement, ma curiosité m'a fait découvrir sur le net un autre doc(13eme rue) avec une analyse des images beaucoup plus précise ainsi qu'une approche scientifique poussée.
Peu importe les avis actuels, tournons nous plutôt sur les preuves a venir.
A venir car la petite sonde Smart-1 ayant parfaitement bien réussi sa mission, va normalement nous montrer de belles photos du site d'alunissage (et de décollage) de l'opération d'apollo sur la Mer de la Tranquillité de la Lune en 69.
Mes questions:
Quelle est la précision de ces images?
Que va t'on voir? (drapeau, support d'alunissage, traces de chauffe du réacteur,etc...)
Va t'on enfin pouvoir dormir tranquille ? lol

[bibal]

Peu importe les avis actuels, tournons nous plutôt sur les preuves a venir.
A venir car la petite sonde Smart-1 ayant parfaitement bien réussi sa mission, va normalement nous montrer de belles photos du site d'alunissage (et de décollage) de l'opération d'apollo sur la Mer de la Tranquillité de la Lune en 69.

oui, enfin non. elle a réussi sa mission, c'est à dire aller se suicider sur le sol lunaire. pour les photos faudra réparer

[Gwyddon]

Argh !

Pourquoi relancer ce fil indéfiniment ???

On a déjà dit que les partisans du complot n'accepteront aucune preuve scientifique, alors...

[erik]

Argh !

Pourquoi relancer ce fil indéfiniment ???

Oui pourquoi ?

Les explications montrant qu'il n'y a aucun trucage dans l'histoire de l'exploration lunaire ont été données.

Les complotistes ne changerons pas de paranoia en lisant plus de messages.

Autant fermer ce fil.

[vanos]

Les complotistes ne changerons pas de paranoïa en lisant plus de messages.

Autant fermer ce fil.

Bonjour,
Oui par pitié, chers modérateurs, fermez ce fil qui un vrai .
Il n'est pire sourd que celui qui ne veut entendre.
Merci d'avance.

[Coincoin]

Il n'est pire sourd que celui qui ne veut entendre.

Je pense que ça résume bien le sujet, et qu'il n'y a pas besoin de continuer éternellement dessus.

Fin de la discussion.