[Biochimie] absorbance et concentration
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 6 sur 6

absorbance et concentration



  1. #1
    invitead95ec9b

    absorbance et concentration


    ------

    bonsoir,

    je bloque actuellement sur un exercice de biochimie dont voici l'énoncé

    A 2 ml d'une solution de glucose, on ajoute 1 ml d'une solution qui contient en excès de l'ATP, du NADP+, de l'hexokinase et de la glucose-6-phosphate- déshydrogénase (G6PDH). L'absorbance finale, mesurée à 340 nm avec une cuve de 1 cm de trajet optique est de 0,91.

    Calculer la concentration en glucose de la solution originale sachant que E molaire du NADPH à 340 nm est de 6220 M/cm.

    pour ma part, je répondrai de la facon suivante

    le G6PDH va convertir le glucose en un autre produit et lors de cette conversion la libération de H+ induit la réduction en NADP+ en NADPH. De ce fait, la quantité de NADPH produit est égale à la quantité de glucose présent intitiallement ( en effet tout le glucose est transformé vu que le G6PDH a été introduit en excès)

    On a donc [NADPH] = [ glucose]

    A l'aide des valeurs fournises on peut calculer [NADPH] et donc en déduire la concentration en glucose.

    est-ce correct? merci de me le confirmer

    -----

  2. #2
    invite807a92f5

    Re : absorbance et concentration

    Salut,
    Je suis pas trop d'accord, d'après moi :
    le glucose -> (par l'hexokinase) G6P
    G6P + NADP+ -> (par la G6PDH) 6P gluconolactone + NADPH,H+
    6P gluconalactone ->(par lactonase) 6P gluconate
    6P gluconate + NADP+ -> (par la 6P gluconate DH) Ribulose 5P + NADPH,H+.
    (= cycle des pentoses phosphates)
    Donc pour 1 molecule de glucose dégradé, on a 2 molécules de NADPH,H+

  3. #3
    invite807a92f5

    Re : absorbance et concentration

    Donc :
    [NADPH,H+] = 0,91/(6220x1) = 1,46 x 10-4M
    d'où [glucose] = [NADPH,H+]/2 = 7,31 x 10-5M

    qu'est-ce que t'en pense?

  4. #4
    invite1705737a

    Re : absorbance et concentration

    Citation Envoyé par mat_87 Voir le message
    Salut,
    Je suis pas trop d'accord, d'après moi :
    le glucose -> (par l'hexokinase) G6P
    G6P + NADP+ -> (par la G6PDH) 6P gluconolactone + NADPH,H+
    6P gluconalactone ->(par lactonase) 6P gluconate
    6P gluconate + NADP+ -> (par la 6P gluconate DH) Ribulose 5P + NADPH,H+.
    (= cycle des pentoses phosphates)
    Donc pour 1 molecule de glucose dégradé, on a 2 molécules de NADPH,H+
    Il n'y a pas de lactonase ni de 6P-gluconate-deshydrogénase dans le réactif, donc la réaction s'arrête après la formation du premier NADPH.

    Citation Envoyé par mat_87 Voir le message
    Donc :
    [NADPH,H+] = 0,91/(6220x1) = 1,46 x 10-4M
    d'où [glucose] = [NADPH,H+]/2 = 7,31 x 10-5M

    qu'est-ce que t'en pense?
    Il faut tenir compte des volumes et de la dilution qu'ils entraînent...

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invite807a92f5

    Re : absorbance et concentration

    Je crois que j'ai mal lu l'énoncé , en fait on a bien [glu]=[NADPH]

    Donc [NADPH]=1,46x10-4M

    Puis en prenant compte les volumes, on multiplie par 2 :
    [glu] = 2,92x10-4M

  7. #6
    invite807a92f5

    Re : absorbance et concentration

    Non , on multiplie par 3/2 parcequ'on a 3ml de volume final, et 2ml de volume initial (de glucose) (2,19x10-4).

Discussions similaires

  1. Absorbance
    Par invite4ac61d3e dans le forum Chimie
    Réponses: 5
    Dernier message: 14/02/2008, 15h53
  2. Absorbance H2O2
    Par inviteeb7a40b7 dans le forum Chimie
    Réponses: 1
    Dernier message: 21/03/2007, 08h34
  3. absorbance
    Par invite4df82364 dans le forum Chimie
    Réponses: 1
    Dernier message: 31/10/2006, 15h18
  4. Absorbance (spéctrophotométrie)
    Par invite73ae443d dans le forum Chimie
    Réponses: 6
    Dernier message: 21/10/2006, 11h01
  5. absorbance
    Par invite0c4d2507 dans le forum Chimie
    Réponses: 2
    Dernier message: 12/04/2006, 21h17
Dans la rubrique Santé de Futura, découvrez nos comparatifs produits sur le sport et la santé : thermomètre médical, soins personnels...