Bonjour
J'écris car je me pose une question au sujet du DBD
(domaine de liaison à l'adn ) qui est présent dans les protéines qui se fixes à l'adn .
Je voudrai savoir si c'est uniquement les récepteurs nucléaire qui possèdent ce domaine ?
Je voudrai savoir si tous les facteurs de transcription sont des récepteurs nucléaire ou font intervenir un récepteur nucléaire ?
merci
On ne peut pas dire qu'un DNA binding domaine est spécifique des récepteurs nucléaires. En revanche le DBD des récepteurs nucléaires est caractéristique de la famille. Il consiste en deux doigts de zinc codés dans la région C des récepteurs.
Par exemple pour d'autres molécules on retrouve un HLH, c'est aussi un DBD mais la signature n'est pas la même.
Saisissez vous la nuance?
Cordialement,
piwi
Je sers la science et c'est ma joie.... Il parait.
Désolé, je n'avais pas vu la fin de votre question.
Non, tous les facteurs de transcription ne sont pas des récepteurs nucléaires. Les récepteurs nucléaires forment une famille de facteurs de transcription très précise (A ce sujetje vous renvoie au travaux de Vincent Laudet). Tous n'ont pas de ligand connus mais ceux qui en ont ont en commun que ce sont des molécules lipophiles.
Un récepteur nucléaire agit en homodimère (RXR) ou en hétérodimère (RXR/RAR par exemple). On décrit de plus en plus des modes d'action non canoniques (via AP-1 par exemple)
On a plusieurs domaines:
A/B domaine de liaison du ligand AF-1 phosphorylable.
C le domaine de liaison à l'ADN (deux doigts de zinc donc).
D la région de dimérisation.
E/F domaine de liaison du ligand, de dimérisation et de fixation des coactivateurs et des corépresseurs.
Cordialement,
piwi
Je sers la science et c'est ma joie.... Il parait.
Merci piwi
Si j’ai bien comprit
La présence d’un DBD dans une protéine n’est pas suffisant pour dire qu’ il s’agit d’un récepteur nucléaire .
Le fait qu’une protéine soit un facteur de transcription ne suffit pas à dire que c’est un récepteur nucléaire il faut d’autres domaines .
