Hypothèse de Vogelstein

[invitefb342790]

Qu'en pensez ???

"We predict that most of the cancers that now appear to be devoid of mutations in these two pathways will eventually be shown to contain them "
-----

[piwi]

On en pense qu'on ne comprend même pas ce dont vous parlez
Le these se rapporte à quoi?

Un bonjour, un rappel du contexte, un merci ne sont jamais superflus

[invitefb342790]

Oups, effectivement, si j'oublie de mettre l'article, ça n'a aucun sens ! mais où avais je la tête ???
le voici (enfin, l'essentiel plutot) :


"One of the most important—and most curious—discoveries of
the 1990s was that virtually all DNA tumor viruses that cause
tumors in experimental animals or humans encode proteins that
inactivate both Rb and p53 (refs. 17–19). Of the hundreds of cancer
genes known or remaining to be discovered, why should these two
have been singled out as targets for inactivation by all DNA tumor
viruses? The answer may be that it is impossible for a tumor of
epithelial origin to form unless the p53 and Rb tumor-suppressor
gene pathways have been inactivated. This conjecture is supported
by studies showing that these two pathways are altered in a large
fraction of many types of cancers.We predict that most of the cancers
that now appear to be devoid of mutations in these two pathways will eventually be shown to contain them. This prediction
will become testable once more efficient methods of detecting
mutations are developed and all the genes in the pathways become
known."

Bonne journée à tous

[invitea0443c8c]

Bonjour!

Et donc??? Que ne comprenez vous pas??

V.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitefb342790]

Et bien il n'y a rien que je ne comprene pas, c'est juste pour avoir votre avis, notament sur la derniere phrase.

[invitea0443c8c]

Je trouve ça très pertinent mais un point me gêne. Ici on généralise l’oncogenèse virus-dépendante à l’oncogenèse standard dans le sens où il est dit que :

Of the hundreds of cancer
genes known or remaining to be discovered, why should these two
have been singled out as targets for inactivation by all DNA tumor
viruses? The answer may be that it is impossible for a tumor of
epithelial origin to form unless the p53 and Rb tumor-suppressor
gene pathways have been inactivated.

Dans la première phrase Vogelstein dit que ces deux gènes sont inactivés dans les tumeurs virales. Et dans la seconde il parle de l’ensemble des tumeurs épithéliales pour ensuite dire que si l’on n’a pas trouvé de mutations de p53 dans toutes les tumeurs indépendantes des virus c'est parce que l’on n’a pas encore la technologie permettant de le faire. C’est peut-être vrai. Mais l’oncogenèse virale est tout de même relativement différente de l’oncogenèse non virale. Peut-être que la cible préférée des virus est p53 (et Rb) mais faut-il en déduire que c’est la même chose sans virus ? Je ne sais pas. Même si effectivement ex vivo l'inactivation de p53 ou Rb est indispensable à la transformation de cellules.
Et comme il le précise, ceci est valable pour les tumeurs épithéliales car certains leucémies ou certains sarcomes n’ont pas besoin d’inactiver p53 et/ou Rb.


V.