Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 6 sur 6

PCR conventionnel et PCR en temps réel



  1. #1
    sahar taamalli

    PCR conventionnel et PCR en temps réel

    je veux savoir qu'elle est la différence entre PCR conventionnel et PCR en temps réel.
    merci
    Sahar

    -----


  2. Publicité
  3. #2
    Jean-Luc P

    Re : PCR conventionnel et PCR en temps réel

    DAns la PCR en temps réel on ajoute un rapporteur fluorescent qui permet d suivre l'évolution du bins à chaque itération. Il y a donc lecture en continu, alors que pour la PCR classique, on n'a le résultat qu'à la fin.
    Jean-Luc
    La violence est le dernier refuge de l'incompétence.
    Salvor Hardin

  4. #3
    VilCrocrotte

    Re : PCR conventionnel et PCR en temps réel

    Voila, quasi tout est dit, on peux faire de la cinétique avec une PCR en temps réelle avec une notion de temps tandis que l'autre, faut attendre la fin et on n'a pas de suivi de l'évolution des cycles

  5. #4
    Flyingbike

    Re : PCR conventionnel et PCR en temps réel

    j'ajouterai que la PCR en temps réel est nécessaire pour quantifier la matrice d'ADN. En effet on ne peut déterminer la quantité initiale que pendant la phase exponentielle de l'amplification, on doit pour cela suivre l'amplification grâce a l'incorporation d'un intercalant.

  6. #5
    biotechmaniman

    Re : PCR conventionnel et PCR en temps réel

    slt
    On peut mentionner également qu'il existe plusieurs variantes de real time PCR, celle qui utilise les agents intercalants tels que le BET et la cybrGreen, et d'autres qui utilisent des sondes fluorogeniques tel que les sondes TaqMan et les amorces scorpion, dans les deux cas l’évolution de l’amplification est visualisée en temps réel dans l’écran du lightcycler.
    bon courage.

  7. A voir en vidéo sur Futura
  8. #6
    kamor

    Re : PCR conventionnel et PCR en temps réel

    C'est SybrGreen I et un thermocycleur en temps réel, on n'est pas obligé d'être chez Roche pour en faire
    Mais le BET n'est plus utilisé depuis la mise au point de la technique à cause de son haut pouvoir mutagène, on lui préfère le Sybr Green I qui l'est moins.
    On peut citer trois autres avantages :
    - La technique est beaucoup plus sensible (à peu près 1000 fois)
    - on peut donc produire des amplicons plus courts (une longueur de 100 pb n'est pas anormale)
    - le temps de la PCR sera donc plus court et en plus on a le résultat direct à la fin

  9. Publicité

Sur le même thème :

Discussions similaires

  1. [Biologie Moléculaire] PCR en temps réel
    Par lala62 dans le forum Biologie
    Réponses: 1
    Dernier message: 04/03/2009, 18h47
  2. PCR en temps réel
    Par eije dans le forum Biologie
    Réponses: 6
    Dernier message: 30/10/2008, 09h46
  3. [Biologie Moléculaire] PCR en temps réel ou Q-PCR
    Par belouga7 dans le forum Biologie
    Réponses: 4
    Dernier message: 22/10/2008, 18h09
  4. [Biologie Moléculaire] PCR en temps réel
    Par billywill dans le forum Biologie
    Réponses: 5
    Dernier message: 18/09/2007, 10h15
  5. pcr en temps réel
    Par adeline sa dans le forum Biologie
    Réponses: 2
    Dernier message: 20/02/2006, 20h15