Champ de vision binoculaire vertical chez le poisson

[invite385ae647]

Bonjour à tous:

Le champ de vision binoculaire chez le poisson correspond au chevauchement vers l'avant sur 30° environ de ses deux champs monoculaires droit et gauche chacun voisin de 180°!(demi sphère)avec, comme corollaire, un angle mort de 30° vers l'arrière!
Il est donc étroit horizontalement mais je ne trouve pas d'information sur son étendue verticale!
Chez l'homme il est de 130 dont 60° au dessus de l'horizontale et 70° au dessous....il pourrait logiquement chez le poisson être très étendu devant la verticale si la géométrie de l'image de la superpositioon des deux demi sphères monoculaires vers l'avant était vraiment respectée....qu'en est-il véritablement en ce qui concerne essentiellement les salmonidés d'anatomie et de forme "traditionnelle" si je peux m'exprimer ainsi, éliminant les poissons plats ..et autres..!
-----

[Edelweiss68]

Bonjour

Je sais que vous n'avez pas demandé d'infos sur la truite! Cependant en l'absence de toute autre info sur la vision verticale, j'ai trouvé, pr la truite, que son champ de vision monoculaire vertical était de 135°(à gauche et 135° à droite) et binoculaire de 30° (chevauchement des deux champs). Mais ils (http://www.pechemouche.be/fariofr.htm) disent également que son champ horizontal est de 130° monoculaire( gauche et 130° droite)et de 30° binoculaire!

[Edelweiss68]

Oups, je viens de voir que la truite était un salmonidé! Je pensais qu'il n'y avait que les saumons, désolée!

[invite385ae647]

Bonjour

Je sais que vous n'avez pas demandé d'infos sur la truite!..... Cependant !

Sisi, justement , c'est ce qui m'intéresse au premier chef...mais la source que vous citez est assez vague et affirme un peu arbitrairement que ce champ de vision binoculaire vertical est de 30° comme en horizontal, sans l'argumenter, ce qui à mon sens n'est pas logique du tout "géométriquement parlant".....car si l'on matérialise le chevauchement de deux demi sphères par glissement autour d'un axe vertical de 30° de l'une sur l'autre , ce chevauchement "géométriquement"est beaucoup plus étendu verticalement que horizontalement limité à ce 30°....et bien que la biologie ne soit pas forcément soumise à la géométrie...je me pose cette questions dont la réponse ne parait pas aisée....sinon par quelqu'un très "spécialisé"..dont il nous faut attendre le passage! Merci à vous en tous cas...

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite385ae647]

........si l'on matérialise le chevauchement de deux demi sphères par glissement autour d'un axe vertical de 30° de l'une sur l'autre , ce chevauchement "géométriquement" est beaucoup plus étendu verticalement ..........

Dont acte: voici matérialisé ce champ visuel théorique du poisson si l'on s'en tient à la définition du chevauchement de 2 demi sphères.....par comparaison le champ visuel humain......un biologiste spécialisé versé dans la physiologie du poisson pourrait-il "corriger" ce schéma sans doute assez éloignée de la réalité "vivante"..... car cette information parait bien "confidentielle".....et en tous cas peu diffusée sur le net..., et inconnue des profs du lycée de la mer auxquels je me suis adressé!!Les japonais seraient parait-il assez pointus en la matière....et la bibliographie assez fournie en anglais.....mais je ne pratique aucune de ces deux langues....

...