Dibromochlorophénol & FSH

[Uersaúra]

Bonsoir,

Dans le Pour la science de ce mois, dans l'article d'endocrinologie "Des polluants hormonaux", il est question d'un nématocide, le dibromochlorophénol, utilisé dans des bananeraies du Costa Rica pendant la période 1970-1990. Cette substance a stérilisé les ouvriers.

Je cite le mécanisme impliqué, selon les auteurs :
"Ce produit toxique pour la reproduction entraîne une augmentation proportionnelle à l'exposition d'une hormone sexuelle, l'hormone folliculo-stimulante, ce qui réduit la qualité et la quantité de sperme."

Or, la FSH stimule la synthèse d'inhibine par les cellules de Sertoli, à action paracrine stimulante sur la synthèse d'androgènes. Parmi les androgènes, la testostérone a une action stimulante sur la spermatogenèse.

De plus, si j'en crois l'article wikipedia sur la spermatogenèse, la FSH stimule directement la spermatogenèse.

Alors : qui croire ?

Merci pour vos lumières,
-----

[Guillaume69]

Bonsoir,

Je ne suis pas un expert du sujet mais je vais tenter une réponse.

Or, la FSH stimule la synthèse d'inhibine par les cellules de Sertoli, à action paracrine stimulante sur la synthèse d'androgènes. Parmi les androgènes, la testostérone a une action stimulante sur la spermatogenèse.

Oui c'est vrai.

Mais l'inhibine a également un rôle endocrine : un rétrocontrôle négatif sur la sécrétion de FSH, qui agit de concert avec les androgènes dans la spermatogénèse ; si le taux de FSH diminue, la spermatogénèse est déregulée d'un point de vu quantitatif.
Ceci s'explique parce que FSH se fixe sur les cellules de Sertoli et en modifie la physiologie, notamment tous les contrôles paracrines dont ces cellules sont responsables.
Par ailleurs, la synthèse accrue d'androgènes peut perturber la synthèse de LH, qui joue sur les cellules de Leydig ; mais Leydig et Sertoli dialoguent également de façon paracrines
Et puis l'inhibine joue aussi au niveau des cellules germinales, qui elles mêmes envoient des informations paracrines à leurs voisines ^_^

En bref : je n'ai pas de réponse à donner sur ce que fait ce perturbateur endocrinien...
Mais il est susceptible de faire pas mal de choses, dont une seule est susceptible de perturber le dialogue (paracrine et/ou endocrine) nécessaire au bon fonctionnement de l'organe.

Donc pour moi, il n'y a aucune incompatibilité entre ce que dit Pour la Sciences et les informations que tu as donnée

[Uersaúra]

Merci Guillaume pour ces éléments fort intéressants !

[pi-r2]

Je me greffe sur cette discussion sur la FSH pour demander ce que vous penser de cet article :
http://fr.news.yahoo.com/8/20101021/...e-be91fa4.html

Le récepteur de la FSH se retrouve dans la plupart des cancers et à des stades très précoces et "pas du tout" sur les cellules saines.
Cela donnerait une cible de premier choix (au moins pour la détection par imagerie dans un premier temps avec un marqueur ad hoc)
Mais ça ressemble à une possibilité de révolution thérapeutique , non ?
(NB il y a déjà eu tant de faux espoirs que ...)

[A voir en vidéo sur Futura]