BET/GelRed et Gestion des déchets
Oui c'est surtout psychologique parce que quand on prends en compte les frais de retraitement du BET les englobants reviennent globalement bien moins cher. Se protéger c'est bien mais cela coûte cher en temps, en argent, et on est jamais à l'abri d'un accident. Et perso j'ai essayé pas mal d'englobants et celui que je connais mieux est le gel red et n'a rien a envier au BET niveau sensibilité...
Dur de faire changer les choses! Je suppose que tu es dans un Labo universitaire?
Non pas du tout. Je travaille dans une petite boîte qui met en place un laboratoire de biologie moléculaire pour l'identification de souches d'insectes (contrôle qualité lutte biologique). C'est dur à décrireEnvoyé par YouLab
Mais quand j'ai parlé du gel red on m'a dit "ouais bof, on continue avec le BET..."
Et bien pour une boite privée c'est quand même super étonnant d'être aussi rigide... Surtout si vous êtes en phase de mise en place d'un Labo!
Souvent on voit ça dans les facs ou les gens sont partisans du moindre efforts et prêts a tout pour ne pas bouleverser leurs petites habitudes...
Et bien c'est exactement ça ! Ne pas bouleverser les petites habitudes, le labo se monte selon les méthodes d'il y a 20 ans. En tant que CDD difficile de faire entendre sa voix dans tout ça...
Je suis passé au gel red il y a un peu plus d'un an, notamment parce que les déchets sont plus faciles a retraiter (solides en DASRI, liquides a l'évier). Cependant de nouvelles directives de l'inserm font qu'on doit traiter les déchets GelRed comme ceux du BET, donc au final, le GelRed étant beaucoup plus cher, on n'y gagne plus vraiment.
Ah oui c'est pas cool! Mais ils ont pas forcément tord, on n'a pas assez de recul sur le produit... Moi je préconise quand même de bien manipuler avec des gants nitrile!
Sinon pour le gel red pour économiser tu peux réduire les doses par rapport à celles indiquée, cela marche très bien.
Je suis tombé sur votre discussion par hasard car je recherche des infos concernant la gestion des déchets de GelRed. On parle ici de "nouvelles directives de l'inserm", mais je n'arrive pas à retrouver ces dernières. Est-ce que qq peut m'indiquer un lien où aller rechercher?
Merci d'avance
Ce n'est peut être pas encore diffusé, j'ai appris ça auprès de mon correspondant H&S. Je poserais la question.
Merci beaucoup.
Chez nous c'est poubelle jaune comme les déchets biologiques.
La ou je suis en Angleterre on vide les liquides contenant du BET dans les lavabos et les gels dans la poubelle biologique... Les gens utilisent quand même des gants en nitrile pour manipuler le BET mais bon ça change pas mal par rapport a mon labo de M2 ou c'était largement plus strict qu'ici.
Nouvelle discussion créée issue de ce fil.
H u m a n i t y
Petite précision pour le BET, gant en nitrile ne veut pas forcément dire résistant au bromure. On a prit cette habitude car c'est le cas pour une grande marque de gant mais il faut qu'ils aient été testés.
Nous avions pris cette habitude dans mon labo, quelque soit la marque on estimait nitrile = manipulation du BET, mais au final un fournisseur nous a envoyé une liste d'essais et ils n'étaient en fait pas résistant à ça...
Vérifiez bien si la marque en question a effectué les tests, sinon référez vous aux normes européennes.
Nous aimerions arrêter le BET pour passer à autre chose, mais entre le BET qui est presque gratuit (on a un ancien pot qui ne se vide jamais ou presque) on se demande ce qui est aussi bon marché...?
Le BET est tout sauf bon marché... Le retraitement des déchets est très cher, et le blocage d'un espace et de matériel alloué a aussi un coût.
Les autres intercalants "moins dangereux" sont infiniment plus cher. Exemple le GelRed coute une grosse centaine d'euros pour 500µL de 10 000x. Le SybrSafe ne doit pas être mal non plus. L'intérêt était dans le traitement des déchets qui était plus simple avec le GelRed, mais visiblement par précaution, il faut désormais le traiter comme du BET. Cela perd tout son intérêt.
Pour les gants nitrile, effectivement il faut qu'ils soient aussi homologués.
On gagne tout de même sur le sécurité de l'utilisateur! (A priori...)
Je travaille dans une université, l'achat du BET est à nos frais, alors que le traitement des déchets ne l'est pas... De plus même si nous remplacions le BET nous prendrions toujours les mêmes précaution vu comme toutes les surfaces aux alentours doivent être contaminées...
Maintenant vu le prix avancé, je ne pense pas qu'on insistera beaucoup sur le sujet tant qu'il n'y a pas une alternative financièrement intéressante ou équivalente.
En principe avant de passer au BET il faut faire une décontamination de l'ancien poste ce qui représente aussi des coûts supplémentaires!
Ouaip... bon ben vu les budgets des universités belges... on repassera, dommage j'aurais bien voulu
