L'haplogroupe L est un haplogroupe asiatique comme le présente le texte de cette page, "http://www.eupedia.com/europe/origines_haplogroupes_europe.s html", donc l'Ève mitochondrial n'est pas africaine seul Adam est africain, il faudrait qu'on m'éclaire car là je suis un peut perdu, même sur Wikipédia ils disent que L est un haplogroupe asiatique.
Comme sur le texte ci dessous l'haplogroupe L est asiatique, seul l'haplogroupe A est africain.
Bonjour,
Vous mélangez les haplogroups du chromosome y de ceux de l'ADN mitochondriale..
L'haplogroup L présent en Asie, notamment en Inde est un haplogroup Y-DNA
L'haplogroup L mtdna est bien présent en Afrique
Bonjour, merci pour ta réponse, maintenant j'aimerais savoir pourquoi ils disent qu’Ève est plus proche des peuples d'Asie sachant que sur le texte suivant ils disent que le vrai berceau de l'humanité est en Asie et non en Afrique.
Ce texte vient du magazine Le Figaro datant du 5/6/2012.
Bonjour, merci pour ta réponse, maintenant j'aimerais savoir pourquoi ils disent qu’Ève est plus proche des peuples d'Asie sachant que sur le texte suivant ils disent que le vrai berceau de l'humanité est en Asie et non en Afrique.
Ce texte vient du magazine Le Figaro datant du 5/6/2012.
Pièce jointe supprimée : la reproduction intégrale d'un texte est interdite (droits d'auteur). Donne plutôt le lien vers la page web.
Dernière modification par JPL ; 08/08/2012 à 17h59. Motif: problème de droits d'auteur
Il semble que vous citez un site dédié à l'Europe. Cela ne représente pas l'humanité ! Il n'est pas question d'Eve mitochondriale dans le schéma message #1, mais juste d'une ancêtre commune à une partie des européens .
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
Ce que vous citez ne parle pas de l'origine de homo sapiens, mais de celle de tous les anthropoïdes, ce qui inclut gibbons, orang-outans, gorilles, chimpanzés et hommes. Rien à voir avec l'Eve...Envoyé par XYXYXYXY
Dernière modification par Amanuensis ; 08/08/2012 à 17h48.
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
Par ailleurs, vous ne devriez pas attacher des images de capture de sites existants. Il suffit de mettre une url, comme par exemple http://www.lefigaro.fr/sciences/2012...s-primates.php pour la citation du Figaro. (Ce qui a aussi l'avantage de permettre de lire tout l'article, les commentaires, ...
Dernière modification par Amanuensis ; 08/08/2012 à 17h53.
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
Si j'ai mis une capture d'écran c'est pour parler de l'essentiel de ma question est pour pouvoir entourer ou souligner le passage qui m'intéresse lehttp://fr.wikipedia.org/wiki/Macrohaplogroupe_L_(ADNmt) plus, sur une URL je ne peux pas faire ça.
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%88ve_mitochondriale
Si j'ai mis une capture d'écran c'est pour parler de l'essentiel de ma question est pour pouvoir entourer ou souligner le passage qui m'intéresse le plus, sur une URL je ne peux pas faire ça.
Suffit de faire un copier-coller et mettre en citation (si la citation est petite et son origine claire, c'est légal), par exemple, extrait de http://www.lefigaro.fr/sciences/2012...s-primates.php :
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
J'ai juste mis une capture d'un passage du texte et non son l'intégralité.
Il y a des règles, pourquoi rechignez vous à les respecter ?
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
Non ça ne me dérange pas qu'il y ait des règles à respecter, j'ai juste dit que ce n'était pas le texte entier dont j'ai fait la capture d'écran mais juste un passage du texte, j'enverrais des URL à partir d'aujourd'hui, ça ne me pose aucun problème.
