Bonjour,
Selon mes informations toute cellule est glucodépendante (source d'énergie ) pourquoi dit-on donc que Le cerveau est un organe glucodépendant?est-ce que c'est particulier?
Merci
-----

Bonjour,
Selon mes informations toute cellule est glucodépendante (source d'énergie ) pourquoi dit-on donc que Le cerveau est un organe glucodépendant?est-ce que c'est particulier?
Merci
Je t'invite à au moins lire le résumé de cette revue: http://www.rmlg.ulg.ac.be/aboel.php?num_id=1742. Je pense que tu y trouveras toutes les réponses à ta question.
Le glucose serait une des seule source d'énergie du cerveau, d'où les problèmes cérébraux de certains diabétique.
Je vous remercie, l'article était trés intéressant bienque je ne l'ai pas complètement lu, la réponse a été bien claire dés le début de l'article: Le glucose est quasi le seul substrat capable d’être utilisé par le cerveau comme source énergétique.
Merci,
pour la culture, il y a d'autres organes glucodépendants (pour des raisons diverses)
par exemple les globules rouges (pas de mitochondries)
la medulla rénale (en hypoxie relative)
J'ai lu que le cerveau peut aussi consommer des corps cétoniques. Dans le cas d'un régime sans carbo-hydrates, en quelques semaines le cerveau s'adapte et sa consommation à fin énergétique peut atteindre 70% en corps cétoniques [1]. Si je comprends bien, il reste un besoin en glucose, et on pourrait donc parler de glucodépendance.
En pratique cela signifie qu'un régime lipidique peut suffire, avec le glycérol à l'origine du glucose et les acides gras convertis en corps cétoniques.
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Ketone_bodies
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
tu as raison pour les corps cétoniques. D'ailleurs, des animaux mutants incapables d'utiliser les corps cétoniques meurent au cours du jeune, ce qui prouve bien que c'est un substrat énergétique majeur. D'ailleurs, en cas d'hypoglycémie artificielle, on retarde le coma en injectant des corps cétoniques.
Par contre, quand tu parles d'un régime sans carbohydrates, ca ne veut pas dire sans glucose. Il ne faut pas oublier la production hépatique de glucose qui permet de conserver une glycémie quasi physiologique.
Mais j'en parle ! Cf. ma phrase sur les lipides et le glycérol... Merci de lire avant d'écrire "par contre".
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
oui tout à fait. excuse moi(la néoglucogénèse me sort par les yeux en ce moment...)
je réponds pour cette partie de la question : il y a plein de cellules de l'organisme qui ne sont absolument pas glucodépendantes car elles peuvent utiliser les acides gras comme source d'énergie. C'est le cas des muscles par exemple.
