La molécule mystère

[invite563835f6]

A priori si elle distribue quelque chose, ce doit être un transporteur. Pour le cation, je pencherai pour le potassium ou le sodium étant donné que pas mal de transporteur sont dépendants de ces cations là. A part ça, je ne vois rien d'autre.

Greg

Disons plutôt qu'elle libère dans ce cas là.. Et les cations ne sont pas les bons, désolé, mais c'est la mauvaise piste...
-----

[berzelius]

hello, je pense à la ferritine, qui stocke le Fe3+

et qui le relargue très doucement au moment voulu .
est ce cela?

[invite563835f6]

Tu t'approches très fortement de l'idée, mais malheureusement non, désolé, ce n'est pas cela...

[inviteee9cffed]

Bonjour
Est ce que cette molécule est impliquée dans l'apoptose?

[invite563835f6]

Bonjour
Est ce que cette molécule est impliquée dans l'apoptose?

Pas à ma connaissance.. Le cation dont il est question est divalent.

[LXR]

La protéine est-elle ubiquitaire ou spécifique à un type cellulaire donné? Le cation divalent en question serait-il le Fe2+ étant donné que la réponse à la ferritine s'approchait sérieusement de la réponse? Sinon le Mg2+ qui est fréquemment retrouvé comme cofacteur pour beaucoup de réactions faisant intervenir la catalyse métallique.

Greg

[invite563835f6]

Non la réponse de berzelius se rapprochait de la réponse dans l'idée.. Malheureusement, il ne s'agit pas d'un cation métallique.
La molécule ne catalyse aucune réaction. Elle a en quelque sorte un rôle de stockage.

[LXR]

Le cation n'est pas : Ca2+, Mg2+, Fe2+, ni métallique en général. Qu'est-ce donc? Mn2+??

Greg

[invite563835f6]

Le cation n'est pas : Ca2+, Mg2+, Fe2+, ni métallique en général. Qu'est-ce donc? Mn2+??

Greg

"La molécule mystère ne possède pas le Ca2+ comme cofacteur."

[LXR]

D'accord donc la protéine mystère est friande de Ca2+ si je comprend bien ton indice, mais ne s'en sert pas comme cofacteur (mais ça tu l'avais déjà précisé). Tu n'avais pas dit de façon claire que le cation avait été trouvé.

Tu as dit qu'il ne valait mieux pas que cette protéine soit présente dans le plasma, d'autant plus qu'elle semble dépendante du calcium....Est-ce une protéine impliquée dans la coagulation?

Greg

[piwi]

C'est pas plutot une protéine du sarcoplasme qui régule la disponibilité du Ca2+ dans les myofibres?

(Bon je ne suis pas trop la discussion et je suis à l'ouest, quelque part entre le palais embryonnaire et les couilles...)

[invite7f2916f1]

La calsequestrine? Je cherchais une protéine n'ayant pas d'interaction avec le calcium .. Ca pourrait coller.

[invite563835f6]

La calsequestrine? Je cherchais une protéine n'ayant pas d'interaction avec le calcium .. Ca pourrait coller.

Exactement, mais je crois que l'honneur revient à Piwi qui avait eu l'idée alors qu'il était à l'ouest

Au passage, est - ce qu'il est bien juste de dire que le calcium n'est pas un cofacteur ? (je n'étais pas absolument sûr de ça)

[invite7f2916f1]

C'était la première molécules qui m'est venue à la tête , mais ton indication m'a fait chercher autre chose , tant pis .

[nowell]

Yop

Le Ca2+ n'est pas un cofacteur à proprement parlé de la calséquestrine.
Elle permet de la capturer, mais cela s'arrête là.

Mais autre, chose, la proteine ne fait pas partie du sarcoplasme, mais du réticulum sarcoplasmique.

[chris2003]

Bonjour, ce post à l'air d'avoir été abandonné, c'est dommage, y a t'il quelqu'un qui voudrait continuer ?

[invite563835f6]

Toi par exemple ? lol

[chris2003]

Oui, ça me va

Je suis une glycoprotéine membranaire, nous sommes 6 à nous associer pour donner une structure très importante, qui suis-je ?

Je pense que vous n'aurait pas trop de mal à deviner.

[chris2003]

Ca n'intéresse personne ou c'est trop dur ?

[nowell]

Relativement simple par rapport à d'habitude, mais je prends volontiers.

Je dirais bien que je suis une connexine.

[chris2003]

Je savais que c'était simple mais bravo tout de même, je pensait pas que quelqu'un le trouverait cash ^^
C'est donc à toi.

[nowell]

Je suis impliqué dans la synthèse protéique au niveau du ribosome.
Je suis même absolument indispensable. Je possède une activité GTPasique.


J'attends vos fertiles idées !

[chris2003]

Je pense au facteur d'initiation IF 2, il permet, comme son nom l'indique, l'initiation de la traduction.

[nowell]

Oui,
bon c'était fastoche aussi.

[chris2003]

Je reconnait

Bon, on va corser la chose ...

Je suis une protéine cytosolique activée par un certain ion. mon action favorise indirectement, entre autre, l'exocytose.

[Jean-Luc P]

La synaptotagmine ?

[chris2003]

Bien tenté mais ce n'est pas la synaptotagmine. En effet la molécule recherchée est cytosolique et favorise, indirectement, l'exocytose.
Cependant tu à fait avancé le schmilblick car ils dépendent du même ion ...

[nowell]

ce n'est pas la synaptogamine, mais presque...
donc c'est une protéine du complexe v-SNARE ?

[Moumoutte]

une protéine G peut être?

[chris2003]

non, non, ce n'est ni une protéine du complexe v-SNARE, ni une protéine G.
Son action sur l'exocytose est très indirecte ... elle agit en fait sur une structure essentielle de la cellule, ce qui va favoriser l'exocytose.