Bonjour.
m’intéressant à la cryptozoologie, j'ai lu un article anglais sur le sasquatch (big foot) concernant une analyse D’ADN issue de poils ayant un résultat laissant penser qu'il y à eu mélange de deux adn distincts. une experte en analyse ADN prêtant que si l’analyse ADN provenait de deux ADN distinct elle l'aurait détectée.
Ma question est:
peut-on savoir avec certitude si un échantillon d'ADN provient d'une seule source et non de plusieurs.
Merci par avance pour votre attention.
Je pense que c'est possible de détecter un mélange d'ADN mais que la méthode pour y parvenir dépend de la proximité entre les organismes suspectés et aussi du fait que leur génome a été séquencé ou pas. Là tu parles d'un organisme inconnu (qui n'existe pas) donc il n'y a pas de génome de référence.
Merci minushabens,
Les deux organismes suspectés étaient le cheval et un primate!
le poils dont est issus l’échantillon ont bien sur été analysés et définie comme appartenant à une espèce inconnue.
Ca dépend de plein de facteurs, entre autres de l'état de l'ADN en question, de la technique employée, de si les ADN en question sont connus.....si l’analyse ADN provenait de deux ADN distinct elle l'aurait détectée.
En l'occurence, avec un ADN même de qualité moyenne, on peut dans un mélange reconnaitre le cheval et un primate.
La vie trouve toujours un chemin
Merci Flyingbike ,
Aucune info sur la méthode employée, Donc, plus que probable que l'échantillon soit contaminé.
une affirmation sans preuve peut être rejeté sans preuve. Ce qui est fort dommage dans cette affaire c'est que l'affirmation de cette analyste jette le discrédit. Même sans l'ADN il reste ces poils d'une espèce inconnue.
en se basant sur l'ADN ou sur la morphologie du poil?Envoyé par jlb1955
Morphologie et structure.
Il faudrait voir quelle est la fiabilité d'une identification (ou non identification ici) d'un poil à partir de sa morphologie. Existe-t-il une base de donnée de photos de poils des 5000 espèces de mammifères? sans parler des nombreuses races artificielles puisqu'on parle de cheval. Ca n'est pas certain.
Il existe des bases de poils, d’où poils d'origine inconnue (non référencé)
