Bonsoir,
En fait j'ai une petite confusion au niveau de mon cours de biologie moléculaire .On me dit que "le southern blot est moins utilisé du fait que la PCR permet de détecter des séquences d'adn spécifiques à partir d'échantillons d'adn" .
1)D'abord ne ne comprends pas qu'on compare ces 2 techniques pour moi la PCR est utilisée pour amplifier l'adn (puis on l'hybride pour mettre en évidence les mutations par exemle)tandis que SOUTHERN BLOT est utilisé pour détecter les séquences d'adn
2)est ce que le seul rôle de la PCR est d'augmenter la quantité d'adn qui va ensuite être hybridé par des sondes(j'ai l'impression que la PCR n'est qu'un moyen intermédiaire pour amplifier l'adn pour ensuite utiliser le SOUTHERN blot )
3)et enfin si ces deux techniques vont utiliser l'hybridation par sondes nucleiques en quoi consiste la difference (est ce seulement parceque le southern blot travaille sur une quantité limitée d'adn tandis qu'avec la PCR on a préparé une grande quantité d'adn)
Merci de bien vouloir m'éclairer.
-----