transcription : ADN vers ARN

[mazda2]

je reviens pour une 2ème question ( si les auteurs pouvaient être plus clairs quand ils s'adressent à des terrains vierges ...)

donc , l'exemple de transcription donné fait intervenir un début de séquence ADN CCT et une fin TAG ( le "milieu" n'est pas donné ) qui une fois transcrits en un ARN deviennent respectivement CCU et UAG . Les auteurs disent que l'ARN présente une " séquence identique" à celle du morceau d'ADN sauf que le nucléotide T a été changé en U .
* comment peuvent-ils parler de "séquence identique" s'il y a une modification ? Sous-entendraient-ils que hormis ce changement de tous ( vraiment ? ) les nucléotides T en U tout le reste est un copié-collé ?
* est-ce bien tous les T qui se changent en U ou seulement au début et à la fin de la séquence ?
-----

[mazda2]

correction : en fait le début de la séquence codante était ATG CCT et non CCT et une fois transcrit cela a donné AUG CCU . Il semble donc que tous les T ont été changés en U . Reste le pourquoi de "identique" et le pourquoi de ce changement .

[Pterygoidien]

Eh bien l'uracile est le correspondant de la thymine, donc, bien qu'il s'agisse de deux nucléotides différents. Les ARN n'ont pas de thymine, et donc utilisent l'uracile en substitut. Et c'est partout, toutes les séquences d'ADN codées en ARN quelconques qui comportent des thymines sont converties en uraciles, que ce soit au début ou à la fin de la séquence. C'est juste un simple substitut.

Note : si l'on ne retrouve pas de la thymine dans les ARN, on peut retrouver de l'uracile dans l'ADN. Cet uracile provient généralement de la désamination spontanée de la cytosine, et aboutit à des lésions de l'ADN et à des mutations.

[mazda2]

ok .. merci pour cette précision

[A voir en vidéo sur Futura]