Quelques questions de physiologie de base

[Charcot07]

Bonjour Je bloque sur quelques questions de physio et j'ai du mal à savoir où ça coince. Voici les énoncés:

1) Le flux initial d'urée du cpt 1 vers le cpt 2 est de 4,5*10^(-7) mole par seconde lorsque [urée]1 = 10 mM et [urée]2 = 1 mM, les cpts étant séparés par une membrane de 1 cm² dont le coefficient de perméabilité pour l'urée est de 0,5*10^(-3) m.sec^(-1). Vrai ou faux ?

Si j'en crois mon correctif, ça serait vrai. Mais j'obtiens un résultat légèrement différent en appliquant la loi de Poiseuille : Jv = Lp . A . ΔP → Jv = 0,5*10^(-3) * 0,1 * 0,009 = 4,5*10^(-6) mol/s. L'erreur vient-elle de moi ou du correctif du prof ? Si elle vient de moi, j'imagine que le souci vient des unités, mais j'ai beau retourner le problème dans tous les sens, je bloque...

2) 37°C, la pression osmotique exercée par une solution idéale de NaCl 100 mM est de 2,48 atm lorsque la constante des gaz parfaits est égale à 0,08 L.atm.K^(-1) . mole^(-1). Vrai ou faux ?

Toujours selon le correctif du prof, ça serait faux. Or, en appliquant Van't Hoff, bah c'est bien ce que j'obtiens... П = i.R.T.Cs → П = 0,08 . 310,15 . 0,1 = 2,48 atm. Et ça ne peut pas être un problème d'unité puisque la constante R est donnée en L.atm.K^(-1) . mole^(-1) et pas en L.Pa.K^(-1) . mole^(-1), du coup je ne comprends vraiment pas d'où vient mon erreur.

3) Une solution de NaCl 130 mEq/L dont la dissociation est incomplète avec un coefficient d'activité égal à 0,6 représente une osmolarité de 208 mosm/L. Vrai ou faux ?

Ça serait vrai, mais là pour le coup, je n'ai pas la moindre idée de la formule à appliquer... Intuitivement, j'ai pensé à 130/0,6, mais ça ne donne pas 208...

Merci d'avance!
-----

[Charcot07]

Je ne comprends pas non plus cette question :

4. 2 cpts fermés, de même volume, à 37°C, sont séparés par une membrane artificielle perméable au Na+ et au Cl- . Le cpt 1 (interne) contient 100 mM de NaCl et le cpt 2 (externe) contient 10 mM de NaCl. Lorsque la ddp imposée est de 61,5 mV (cpt 1 positif), le flux net de Cl- est nul. Vrai ou faux ?

J'ai pensé à utiliser cette formule là, issue de GHK : , mais je doute que ce soit la bonne solution puisqu'à cause des exponentielles, j'obtiendrais un résultat identique même pour d'autres valeurs de ddp...