Architecte ou non ??
bonjour a toute et a tous
Je ne sais pas si je suis sur la bonne section mais voici ma question :
Je joint le plan de ma future maison et je voulais savoir si je devais faire appel a un architecte ou non ? (par rapport au 170m² d'emprise au sol)
Merci
Bjr à toi,
Si la loi DIT 170 m2...c'est pas 162 m2..donc.
Ce qui compte c'est l'emprise au sol.
Ce méfier des débords de toiture...qu'en général on ne compte pas
Lors d'une révision cadastrale sur la commune , le géometre " administratif" à mesurer Y COMPRIS les débords de toiture.
Ce qui change la surface et...l'imposition !
Bonne journée
merci pour ta réponse mais les 162m² c'est intérieur et non ext.
De plus le "renfoncement" de 3.2 par 3.75 sera couvert par le toit mais il n'y aura pas de poteau et sera des caillou blanc au sol avec jardinet contre le mur ...
si je mesure la surface extérieur (chape) je trouve 169m² sans le renfoncement.
Donc ma question est : Le "renfoncement" compte t il ou non ?
Remoi
Ton "renfoncement" fait il partie du bati !
Si la réponse est non...c'est tout vu !
Ce qui comptes c'est la surface EXTERNE bati (pas ce qui n'est pas bati)
Bonne journée9
normalement non il ne sera pas bati juste des gravillons comme l'allé et un petit jardin.
Meme si il y a un toit ca ne compte pas?
Je n'est pas tous compris sur ce point.
Se qui j'ai compris c'est un (ou plusieurs) poteau sa compte / pas de poteau sa compte pas .. c'est bien cela ?
