Dimensionnement poutres HEB pour remplacement mur de refend

[invite4bf9b831]

no comment
-----

[invite4bf9b831]

Pas impossible à mi portée.

Voir soudures et solidarité.

[invite4bf9b831]

Mon cher Guillaume,

Si vous avez prévu de faire ces transformations pendant ces vacances de juillet, j'espère que vous aurez suffisamment de réponses à vos questions pour les démarrer.

il faut parfois du temps pour faire tous ces calculs de poutrelles métalliques.

A ce sujet, je dois vous dire que la flèche de mes profils HEB 160 est supérieure à ce que donne le calcul que vous avez reçu. Je suis 0,0 8 mm plus bas.

Quant à la colonne métallique HEA de mon dessin, vous pouvez encore descendre en section et ce, en toute sécurité.

Bonnes journées au soleil.

[invitef1c8f642]

Mon cher Guillaume,

Si vous avez prévu de faire ces transformations pendant ces vacances de juillet, j'espère que vous aurez suffisamment de réponses à vos questions pour les démarrer.

il faut parfois du temps pour faire tous ces calculs de poutrelles métalliques.

A ce sujet, je dois vous dire que la flèche de mes profils HEB 160 est supérieure à ce que donne le calcul que vous avez reçu. Je suis 0,0 8 mm plus bas.

Quant à la colonne métallique HEA de mon dessin, vous pouvez encore descendre en section et ce, en toute sécurité.

Bonnes journées au soleil.

bonjour
vous ecrivez que la flèche calculée est plus bas de 0,08mm,on voit que vous avez pas pratiqué le calcul des structures et conceptions
quand on voit l'écart,et il serait intéressant de développer vos "calculs",il est aisé de mettre des chiffres,mais pour la compréhension de l'auditeur qui a posé la question,voudrait comprendre cette valeur de flèche

cordialement

géagéa

[invite4bf9b831]

bonjour,

Merci du compliment.

[invite4bf9b831]

Je dis simplement que ma flèche est de 3,11 millimètres, la vôtre de 3,0341.

Pour la compréhension de l'auditeur qui a posé la question, inscrire des formules, s'est bien, mais il faudrait tout d'abord et c'est essentiel, que ce même auditeur sache ce qu'est:
le EC , la classe 1, l'ELS, le SKN elu, le Wply, le Wmax, le CPE + CE etc.... Et alors seulement la réponse sera instructive.

Et laissons également à l'auditeur le soins de répondre.

En ce qui concerne les liaisons par soudures interpénétrées, rien de plus simple qu'une soudure plafond, faut-il aussi préalablement avoir chanfreiné les deux ou quartes arêtes des profils.

[invite46553652]

Merci pour vos informations.
Je pense relier les poutres par des tiges filetées et écrou avec entretoise entre les poutres.
Je pense faire mes travaux pendant mes congés d'août.
Mais il faut avant que je commande les poutres.

[invite4bf9b831]

Bonsoir,

Voir post 34. à GEAGEA.

Pour ne pas être en reste. Abstraction des arrondis. 3,11.mm.

Rappel: Profil HEB 160, Portée 2900 millimètres, Module d'Young E= 21000 daN/mm², I cm4 = 2942.

Calcul de la flèche: 5/24. 3625 .2,90 .0,75 / 210 . 2492 = 0,00303413. CQFD.

Bons travaux Guillaume.


deaaz

[invite46553652]

Merci encore pour cette réponse rapide.

Par contre personne pour me confirmer un estimation de descente de charge?
Ai je utilisé les bons ordres de grandeur au mètre carré ?

[invite4bf9b831]

il faut lire 0,725 et non 0,75, le calcul est juste.

Par contre, au post 4 il me semblait que Measter Jaunin était intéressé , voir aussi ses autres réponses et le couvercle ?

refaire une demande à Maester Jaunin, mais y a pas le feu au lac d'ici le mois d'aout il aura fait le calcul.

[Jaunin]

Bonjour,
Je ne vois pas ce que je peu calculer, entre vous et Geagea tout à été calculé au micron près.
De plus avec les surcharges et coefficients pour l'ELS et ELU je ne sais plus quelle charge prendre.
Cordialement.
Jaunin__

[invite4bf9b831]

bonjour,

Il faut nécessairement relier les 2 ou 3 poutrelles avec des tiges filetées. Trois tiges, est suffisant. Une au milieu les autres à 40 cm des bouts.

Pas besoin d'entretoise, la surface d'assise DOIT être parfaitement plane et horizontale.

Je te conseille des tiges au carbone, M14 10.9, couple de serrage 145. Une soudure plafond n'est pas de trop.

J'ai bien relut toutes les réponses, je ne vois nulle part une quelquonque confirmation de descente de charge .

Peut-être en MP ? avec le couvercle ? Post 18, Colonnes; métal ou maçonnerie ?

[invite4bf9b831]

C'est surprenant ce que peut reprendre comme charge verticale une colonne métallique. ( posée dans les règles )

[invite4bf9b831]

re bonjour,

Faisant suite au post 34.

En construction métallique, j'ai encore une règle à calcul de flèche et contrainte maximale.

Les ossatures calculées avec cette règles sont toujours debout et sans inconvénient de quelque ordre que se soit.

deaaz.

[invite4bf9b831]

bonjour,

Attention aux poutrelles métalliques, il faut tout savoir. Comme quoi, il est bon de connaitre le sujet.


Au pays des aveugles, les borgnes sont rois.

[invitef1c8f642]

bonjour,

Attention aux poutrelles métalliques, il faut tout savoir. Comme quoi, il est bon de connaitre le sujet.


Au pays des aveugles, les borgnes sont rois.

bonjour
notamment concernant les règlementations EC3 pour le métal,définition des classifications
cordialement
geagea

[invite46553652]

Bonjour,

Pour continuer la discutions, vous trouverez en pièce jointe pdf la note de calcul réalisé pr un bureau d'étude en structure métallique.
Les calculs sont fait suivi la charge que j'ai estimesestimée et malheureusement pas confirmée.

N'hésitez à commenter si besoin.

Suppression de la note nominative, à communiquer par courriel après contact MP Cram 64.

[invitef1c8f642]

Bonjour,

Pour continuer la discutions, vous trouverez en pièce jointe pdf la note de calcul réalisé pr un bureau d'étude en structure métallique.
Les calculs sont fait suivi la charge que j'ai estimesestimée et malheureusement pas confirmée.

N'hésitez à commenter si besoin.

Suppression de la note nominative, à communiquer par courriel après contact MP Cram 64.

bonjour,je ne peux pas lire votre note de calcul,je vois apparaitre suppression de la note nominative,il faut toujours demander l'autorisation a savoir si la note peut être lue on non lue

cordialement
géagéa

[invite46553652]

OK je comprends l'action des modérateurs.
Je ne pensais pas que cela poserai un problème sachant que j'ai payé pour la réalisation de cet étude.
Je voulais jusque que cela puisse servir à d'autres.

[invitef1c8f642]

OK je comprends l'action des modérateurs.
Je ne pensais pas que cela poserai un problème sachant que j'ai payé pour la réalisation de cet étude.
Je voulais jusque que cela puisse servir à d'autres.

bonjour,
j'espère que le B.E a fait le calcul selon EC3,en charpente métallique j'ai pratiqué durant plusieurs années
bonne continuation

géagéa

[invite4bf9b831]

Guillaume, bonjour,

tu n'es pas obligé de donner ton adresse, ni celle de ton bureau d'études, mais, à tout le moins, pour ceux qui on participé a cette transformation, savoir le nombre et le type de poutrelle.

tu n'iras pas au tribunal pour la cause.

et tu peux même dire, que c'est X Y Z qui a trouvé la solution.

Reste le MP.
deaazz

[invite8a2fefc5]

Je serais intéressé également de voir les résultats de ce B.E.

ne pourrait-on pas en publier un extrait sans info personnelles ?

[invite46553652]

Pour information les conclusions du bureau d'étude sont:
1 poutre HEB 160, 2 HEB de 140 ou 3 HEB de 120

Donc du coup pour rajouter encore une marge de sécurité je vais poser 2 poutres HEB de 160

[invite4bf9b831]

Guillaume, bonjour,

Vaut mieux tard que jamais.

3 HEB de 120, finalement, je n'avais pas tort.