Bonsoir,
Après avoir mainte et mainte fois cherché sur le net je ne perd lol ... alors je viens en appel à vous, vous m'aiderez peut être
J'ai le composé : CH3-CH=CH-COOH
J'ai trouvé la représentation des 2 énantiomères sans problèmes, le Z ( cis ) et le E (trans )...
Mon problème c'est que je doute pour les nommer, le -OOH me pertube vraiment !
donc voila ce où j'en suis:
- j'ai 4 carbones : but-
- double liaison en 2eme position : but-2-ène
- 1 ramification -OOH en 1ere position : ???
Salut !
acide but-3-èneoïque
Pourquoi pense tu que ce soit sur le 3eme carbone ? désolé je n'ai pas suivi
slt
moi je dirais plutot acide but-2-èneoïque
Envoyé par benjy_star
bouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu la honte
c'est l'acide but-2-èneoïque
Tout le monde a faux!!
c'est l'acide but-2-ènoïque
Ou encore l'acide crotonique
héhé merci bien vous tous
J'ai une autre question au passage, le carbo-cation se place sur le 4eme carbone alors? vu qu'il a un -OOH après ? c'est le carbone le plus substitué ?
La fonction dominante de ta molécule c'est l'acide donc son carbone est le n°1.
mais alors après... de quel carbocation tu parles?
Si tu envisage l'hydratation (ou l'hydrohalogénation) de ta double, l'acide n'aura rien à vor avec ça. Ca se passera entre les carbone 2 et 3 et ils sont identiques niveau substitution. Par contre le 2 peut-être stabilisé par mesomérie, il devrait être un peu favorisé
Oui c'est pour une hydrohalogénation.
donc quand on parle de substituants, ce sont seulement ceux avec un carbone ? par exemple:
......................CH3
......................|
...............H3C-C-CH3
......................|
......................OOH
Le -OOH ne compte pas ?
Ah ben j'avais pourtant vu 4 carbones tout à l'heure, et pas une goutte d'alcool...bouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu la honte
c'est l'acide but-2-èneoïque
C'est peut-être d'ailleurs ça le problème !
Alors là attention, je crois qu'il y a problème de compréhension. RCOOH c'est en fait
...OH
...|
R-C=O
Donc pour toi:
.....H.....H
......\..../
H3C-C=C-C=O
.............|
.............OH
dans ton cas, les substituant du carbone n°3, sont un groupe CH3 et un H, alors que pour le n°2, c'est COOH et H.
Donc tes 2 carbones sont "mono-substitués" et dans les 2 cas tu obtiendras un halogéno-alcane secondaire.
C'est pour ça que pour prédire lequel va être majoritaire, il faut considérer les effets (inductifs, mésomères) sur le carbocation intermédiaire.
Ah oui exact j'ai fait n'importe quoi hier, je my pencherai plus sérieusement ce soir.
Pour le majoritaire, minoritaire, le prof nous a juste expliqué le cas où l'hydrogène préférait se mettre sur le carbone le moins substitué. Dans ce cas il se place ou alors?
En fait je n'ai jamais entendu parler des " effets (inductifs, mésomères) sur le carbocation intermédiaire "
