Travail d'un proton traversant une membrane

[mach3]

l'énergie qui est à l'origine du travail dans RTln(c1/c2): c'est l'énergie thermique tout simplement.

c'est en gros ce que je voulais dire par :

le potentiel chimique (assimilable dans ce cas à l'enthalpie libre molaire) permet de voir comment est comptabilisée l'energie contenu dans la matière qu'on ajoute au système.

le "travail chimique" correspond en quelque sorte à l'énergie "contenue" dans les particules qui passent la membrane (energies cinétiques et potentielles des constituants de la particule, énergie cinétique de la particule, energie potentiel de la particule...)

m@ch3
-----

[invite1c3dc18e]

Bonsoir,

En suivant la piste du paradoxe de Gibbs (moults graces pour cette indication), je suis tomber sur

http://bayes.wustl.edu/etj/articles/gibbs.paradox.pdf

qui s'occupe directement du problème (avec développements sur l'entropie of course) en particulier chapitre 5, où le Whifnium et Whafnium correspondent aux membranes du cas proposé par Gilles.

Par ailleurs, le papier me semble très intéressant en lui-même, et toute opinion éclairée sur la valeur de la thèse présentée est bienvenue!

Cordialement,

Hello,

j'ai parcouru l'article, il est particulièrement bien écrit et clair , je n'avais encore rien lu d'à la fois aussi clair et rigoureux sur le sujet.

@+