Problème dans les configurations R et S des composés

[invite7f4598fd]

Bonjour!

Voilà mon gros problème actuel, sur des molécules à 2 (ou plus) carbones asymétrique j'ai systématiquement ou presque le truc opposé à ce qu'il est écris.

on regarde bien chaque C* vers le substituant 4 non?

Merci de votre aide.
-----

[invite93540e9d]

pour attribuer la configuration absolue d'un C* il faut positionner son oeil de façon à avoir le substituant de prioritré 4 selon les règles CIP vers l'arrière !
Si tu regarde en ayant ce substituant vers l'avant il faut que tu inverses la configuration que tu auras trouvé !

voilà en espérant avoir été assez clair

[invite7f4598fd]

oui , regarder le carbone vers le 4°, il se retrouve derrière mon "cercle" mais ca marche pas...

[invite533ca2b2]

oui , regarder le carbone vers le 4°, il se retrouve derrière mon "cercle" mais ca marche pas...

il nous faudrait des exemples

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite93540e9d]

tu es sur que tu regardes bien la molécule?
ou alors peut-être que tu t'es trompé en attribuant les ordres de priorité !

parce que le subsituant 4 doit bien être vers l'arrière !

[invite7f4598fd]

le (Z)-3-méthylpent-2-ène après réaction avec le dibrome donne un isomère SS et un RR dont la représentation m'est fournie mais impossible de la "retrouver"

[HarleyApril]

l'addition du dibrome donne effectivement deux produits
je t'ai fait la détermination de la configuration des deux carbones asymétriques pour l'un des deux
un dessin vaut mieux qu'un long discours ...
au moins, si ça coince toujours, on aura une base claire pour discuter du problème !

merci au modérateur pour la validation de la pièce jointe

[invite7f4598fd]

En fait là je vois bien les deux carbones S.

franchement les représentations des Paul Arnaud laissent à désirer.

Au fait c'est autorisé aux concours les trombonnes dépliés en forme de carbone pyramidal?

Merci à tous!