bonjour
D'après le postulat de Hammond, l'état de transition ressemble à l'intermédiaire réactionnel de plus haute energie.
Je ne saisis pas tres bien pourquoi, et ça me semble un peu contradictoire à la regle de markovnikoff.
Quelqu'un pourrait m'eclairer sur ce point?
merci
Le postulat de Hammond dit, en manière simple, que la structure de l'état de transition ressemble aux molécules qui ont plus ou moins la même énergie que lui.
En gros l'état de transition d'une réaction exergonique va ressembler aux reactifs . Pour une endergonique ce sera une ressemblance aux produits.
et donc, pour Markovnikov, l'état de transition ressemble à l'intermédiaire cationique
plus cet intermédiaire est stable, plus l'état de transition est abaissé
la réaction aura donc une préférence à suivre ce chemin
le tout ne me semble donc pas contradictoire
Pour une description détaillée mais complexe de Hammond, voir le livre de P. Vogel
merci pour vos reponses, il semble que j'avais mal interprété l'enoncé du postulat de Hammond, je vais devoir retravailler ça!
