Problème CPG mode d'injection
Bonjour,
Actuellement en stage, je dois doser un alcool dans l'eau par CPG avec détecteur FID. J'aimerais savoir s'il est préférable de travailler avec injection split ou splitless par rapport à ma matrice qui est de l'eau et pourquoi.
Merci beaucoup
Je rajoute que ma teneur en alcool est de 170 mg/L d'eau.
Bonjour Adel
L'ideal est toujours d'avoir le plus grand pic possible sans approcher de la saturation.
Etant donné que tu cherche à quantifier pour des quantités d'environ 170mg/l tu peux essayer avec un témoin à 300 ou 500 mg/l et voir si tu sature le signal (avec bien sur le même volume injecté).
Si le signal est saturé tu augmente le split jusqu'à avoir la totalité du pic, dans le cas contraire tu reste en splitless (et tu augmente le volume d'injection eventuellement).
Je ne sais pas si tu as déjà abordé cet aspect du probleme, mais pour quantifier l'alcool contenu dans l'eau il vas falloir également ajouter un témoin (un autre alcool) afin de travailler en standard interne ou en facteur de réponse.
Re : Problème CPG mode d'injection
J'aimerais savoir pourquoi commencer par le split et non pas le splitless?
merci
Il n'y a aucune raison particuliere; je procede de cette façon par habitude mais on peux aussi bien faire l'inverse (ce qui d'ailleurs serait plutot recommandé pour ton application étant donné le fort pourcentage d'eau).
Normalement en splitless on injecte plus quand split si je me trompe pas. Il y aurait donc des soucis (pic large) avec la quantitée importante en eau?
Non, c'est l'inverse: Si il y a beaucoup d'eau il y a peu de composé detecté par le FID (vu qu'on injecte une quantité donnée).
En splitless on injecte la totalité de l'échantillon, il y a donc plus de risque d'avoir le signal saturé, mais comme l'échantillon contient surtout de l'eau le risque d'avoir un pic saturé est faible; on peut donc commencer en splitless pour voir ce que ça donne.
J'ai l'habitude de faire l'inverse car je travaille surtout sur des échantillons contenant majoritairement de l'alcool ou des solvants.
Merci beaucoup de votre aide
