Elimination 2 = régioséléctives ET stéréosélective?

[invite28fd8248]

Bonsoir!!

J'aimerais simplement savoir si on peut considérer qu'une élimination d'ordre 2 (E2) en plus d'être régiosélective (car la base captera préférentiellement un proton), peut-être considérée comme stéréosélective car on aura une attaque en anti de la base sur le proton ( d'où la formation d'un seul stéréoisomère).

Ah oui,une dernière chose!
La Stéréosélectivité ne s'applique bien qu'en cas de SN2 ou E2 dans le cadre d'une inversion de Walden ( avec ou sans changement de configuration R/S)??

Merci!!
-----

[invitef6602e5f]

la E2 est regioselective, enantiospecifique et stereoselective

SN2 et E2 sont des reactions stereospecifique a l'inverse de SN1 et E1

[invite3c6bdfb9]

Bonsoir!!

J'aimerais simplement savoir si on peut considérer qu'une élimination d'ordre 2 (E2) en plus d'être régiosélective (car la base captera préférentiellement un proton), peut-être considérée comme stéréosélective car on aura une attaque en anti de la base sur le proton ( d'où la formation d'un seul stéréoisomère).

Ah oui,une dernière chose!
La Stéréosélectivité ne s'applique bien qu'en cas de SN2 ou E2 dans le cadre d'une inversion de Walden ( avec ou sans changement de configuration R/S)??

Merci!!

salut
alors pour les 2 premieres questions je dirai oui et oui. Regioselective car la base car un proton particulier au sein de la molecule. stereoselective car on obtient une double de configuration specific due a l'elimination trans.
Pour la seconde question la reponse est encore voui, tu donnes par ailleur la reponse
bye

[invite28fd8248]

Merci beaucoup !!

Bonne nuit

[A voir en vidéo sur Futura]