Bonjour à tous et bonne année,
Nous voyons en cours que l'énergie électrique reçue par un électrolyseur U.I.t se décompose en énergie chimique E.I.t (puissance utile = E.I) et en perte par effet joule rI2t
Ou, si l'on parle en puissance :
UI=EI + rI2
Est-ce que quelqu'un saurait m'expliquer de manière simple ou imagée ce qu'est cette énergie chimique (énergie utile) et à quoi elle sert ?
Merci d'avance.
si tu prends un electrolyseur tu lui donnes de l'energie electrique UIt en le branchant aux bornes d'un générateur
une reaction chimique a lieu dans l'electrolyseur elle prend une partie de l'energie EIt et l'autre partie part sous forme de chaleur ou /et rayonnement rI2
l'energie chimique sert a casser de facon simpliste les molécules qui joueront le role de reactifs et a assembler les atomes pour former les produits
En fait je pose la question car dans mon livre de cours, il y a un petit chapitre consacré à un "électrolyseur à anode soluble".
Il s'agit d'un électrolyseur constitué de 2 électrodes de cuivre plongeant dans une solution de sulfate de cuivre (Cu2+ et SO42- ) en supposant les 2 électrodes placées au même niveau.
A la cathode : Cu2++ 2e- -> Cu
A l'anode : Cu -> Cu2+ + 2e-
Il s'agit donc d'un transport de cuivre de l'anode sur la cathode.
Et il est écrit dans mon livre : "IL N'APPARAIT DONC PAS D'ENERGIE CHIMIQUE DANS CET ELECTROLYSEUR et E'=0V : fcem nulle."
Donc l'énergie chimique (l'énergie utile) est différente de l'énergie nécessaire au transfert des ions. Diantre !
Mais alors c'est quoi concrètement, physiquement cette énergie chimique qui est égale à E.I. ?
Je pose ma question autrement.
Est-ce quelqu'un pourrait me dire POURQUOI, dans l'exemple ci-dessus de l'electrolyseur à anode soluble, peut-on dire que la FCEM est nulle ?
ça me serait vraiment très utile...
Merci d'avance
C'est parce que si tu traces la droite U=f(I), tu obtiens une droite passant par 0, d'équation U=RIEnvoyé par Bratschicolo
L'électrolyseur est ici une résistance pure, donc pas de fcem.
Cela est du au fait que si tu fais le bilan des réac, tu as en fait un "transport" du cuivre d'une électrode à l'autre : pas de conversion d'énergie électrique en énergie chimique dans ce cas, JUSTE énergie thermique.
OK, merci beaucoup.
C'est donc parce qu'il n'y a pas de réaction chimique entre le cuivre et un autre atome que E'=0.
J'essaierai de me souvenir...
