Chimie Physique - Absorption Atomique

[invite9faef95a]

Bonjour bonjour !

Alors voilà, les choses sont "simples"
Je dois réaliser un dosage du Zinc dans une pièce de monnaie de 10 cent (en théorie, elle contient 5% de Zn puisque c'est un alliage Gold Nordic) et je dois procéder par Absorption Atomique.

On commence par dégraisser la pièce avec de l'acétone puis de la dissoudre dans 100mL de HNO₃ 6M.
Ensuite on transvase dans un jaugé (de 2L), on y ajoute de l'eau, on homogénéise puis on ajoute encore 2 fois 100 mL de HNO₃.
On amène au trait de jauge, on redilue 200 fois. Puis on dois réaliser des dilutions convenables en HNO3 0,0045 M pour obtenir une concentration finale dans le domaie linéaire de la méthode.

Je me pose donc diverses questions :
L'utilité de dégraisser... Ca parrait plutot étonnant vu qu'on utilise du HNO₃ 6M, j'aurais plutot penser que la couche de graisse pouvant éventuellement se déposer dessus ne change en rien la dissolution au vu de la concentration de l'acide (à moins que ca ne retarde l'oxydation ?!)

L'utilité d'ajouter du 2 fois 100 mL de HNO₃ 6M ?
J'avais envisagé la possibilité d'un fin dépot en surface, de suspensions et donc que l'ajout d'un peu d'acide disolve le reste. Or, lors de la manpulation, la pièce était complètement dissoute au départ...

Pourquoi HNO₃ ? J'ai trouvé que HNO₃ dilué agis seulement sur les métaux très oxydable comme Zn or ici, il n'est pas vraiment dilué à la base
Alors, pourquoi ne pas avoir utilisé du HCl ou du H₂SO₄ ? Ca aurait même peut-être été plus vite...

Et le fait de réaliser des dilutions en HNO₃ 0.0045 M sert à quoi ? On utilise du HNO₃ 6M puis on viendrait à "chipoter" avec du 0.0045 M ?


Si vous pourriez m'orienter vers une réponse où une supposition, ca me donnerait de la matière à chercher !

Merci

Rob
-----

[invite9faef95a]

Je vois que la Chimie Physique vous passionne autant que moi !
Je me sens moins seul

[invite17c9a3a8]

je dirait plutot que c'est toi qui est senssé nous apprendre des truc parce que ici par raport a toi on est a un petit niveau

non je rigole enfin j'en sais rien

mais en tout cas moi j'ai rien compri
c'est positif pour toi si on compren rien ça veu dire que tu ai trop fort pour nous lol XD

bon courage

a bientot

[moco]

J'aimerais bien que les modérateurs fassent leur travail, et empêchent ceux qui n'ont rien à dire (comme nicov 44) d'encombrer le Forum de leurs commentaires stupides.

Ceci dit, tu dégraisses pour être sûr de peser ton échantillon de métal et non pas le métal plus les déchets de graisse et autres saletés qui s'y trouve.

Tu utilises du HNO₃, car les autres acides (comme HCl) attaquent bien Zn, mais n'attaquent par le cuivre, qui est sans doute présent dans ton métal. HNO₃ est le seul acide qui attaque tous les métaux (sauf l'or tout de même).

Tu dois ensuite diluer à 0.0045 M, parce que si tu travaillais avec de l'acide plus concentré, cet acide attaquerait les tubulures qui conduisent à la flamme utilisée pour ton analyse.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite9faef95a]

nicovv44>
Quand je le peux, j'essaye... mais la plupart du temps il y a des gens beaucoup plus spécialisé que moi dans ce domaine ici (et qui répondent plus vite ), donc autant me taire plutôt que de repeter ce qui a déjà été dis.



moco>
Aaaah, voilà donc l'explication du HNO₃ ! Et en effet, ce type d'alliage contient 89% de Cuivre...
C'est très bon à savoir, il va falloir que je m'en souvienne.

Pour le fait de dégraisser, j'y avait pensé, mais vu les balances analytiques utiliées, j'aurais plutôt pensé que ça n'aurait eu aucunes influences.
D'où mon questionnement, les graisses auraient p-t interagis de façon à retarder l'attaque de la pièce ? Mais soit, sur la pesée d'une pièce, il devrait y avoir 5% de Zn donc au final, oublié le dégraissage fausse surement le résultat.


Quand au 0,0045M je ne comprend toujours pas...
En diluant comme il est indiqué, on arrive à environ 0,5 ppm (en fonction du poid de notre pièce).
Ce qui nous permet de realiser notre absorption atomique sachant qu'en règlant notre cathode creuse à une longueur d'onde de 213,9 nm nous nous trouvons, pour le Zinc, à un ordre de grandeur de concentration allant de 0,1 ppm à 1,00 ppm.
Si on dilue plus, on risque d'avoir de trop faible concentration et donc de ne pas pouvoir détecter.

Ne serait-ce pas plutôt indiqué pour effectuer notre "blanc" ?
C-à-d la solution qu'on dois injecter entre chaque échantillon pour re-mesurer le zéro ?
Car je suppos que notre zéro n'est pas de l'eau déminéralisée, au cas ou le mélange absorberais quand même à cette longueur d'onde et sans présence de métaux.


Quoi qu'il en soit, grand merci pour ces informations moco !