Une science exacte?
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 6 sur 6

Une science exacte?



  1. #1
    inviteac552f41

    Une science exacte?


    ------

    Salut à tous.

    J'ai une petite question portant sur certains calculs fréquent en chimie.

    Prenons l'exemple de l'oxydation de H2. D'après l'équation-bilan, il y a 2 moles de H+ qui sont formées et 2 moles d'électrons.
    En électrochimie, on peut calculer avec une loi de Faraday le nombre
    de moles converties de H2 :

    n = Q/ne*F

    où ne est le nombre de moles d'électrons et F la constante de Faraday.

    Pourtant, rares sont les calculs où on tombe sur un résultat entier.
    Comment est-ce possible d'avoir des fractions de moles. Si on a x moles qui réagissent, il faut multiplier par le nombre d'Avogadro pour avoir le nombre total d'atomes qui réagissent, pas vrai?
    Mais si n n'est pas un entier, le nombre d'atomes ne le sera pas non plus.

    Comment est-ce possible d'avoir des fractions d'atomes qui ont réagi?

    J'espère que je n'étais pas trop confus dans ma question.

    Merci

    -----

  2. #2
    invite88ef51f0

    Re : Une science exacte?

    Salut,
    Mais si n n'est pas un entier, le nombre d'atomes ne le sera pas non plus.
    Ben si... Si je multiplie 0,1 (qui n'est pas entier) par 100, j'obtiens 10, qui est entier.
    Ou si je multiplie 0,3333... par 27, j'obtiens exactement 9.
    Donc si je multiplie un certain nombre non-entier de moles par le nombre d'Avogradro, je peux très bien avoir un nombre entier de particules.

  3. #3
    inviteac552f41

    Re : Une science exacte?

    Ok.

    Tu aurais un exemple?
    Un calcul tiré d'un exercice?

    Si 100 grammes de fer (tirés d'un de mes exos) se transforment par oxydation, cela ne fait pas un nombre entier de moles.
    Et si on multiplie par le nombre d'Avogadro (NA), cela donne
    1,07*10^24 atomes de Fe ayant réagi.

    D'accord, ce n'est pas loin d'être un entier mais ce n'en est pas un.

  4. #4
    HarleyApril
    Modérateur

    Re : Une science exacte?

    bonsoir
    rappelons, que 1,07 10^24 c'est :
    1070000000000000000000000

    c'est donc bien un entier

    cordialement

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    inviteac552f41

    Re : Une science exacte?

    Effectivement.

    Je crois que je me complique la vie alors que c'est pourtant simple.

    Désolé du dérangement et merci d'avoir répondu à ça.

  7. #6
    HarleyApril
    Modérateur

    Re : Une science exacte?

    la mole, c'est pas une notion évidente au début !

Discussions similaires

  1. Mathematiques, science exacte ?
    Par invite8ec27859 dans le forum Epistémologie et Logique (archives)
    Réponses: 37
    Dernier message: 04/06/2013, 22h24
  2. A quand la psychologie science exacte?
    Par invitefbde31ad dans le forum Psychologies (archives)
    Réponses: 66
    Dernier message: 15/01/2013, 12h51
  3. Qui est le mieux placé pour faire la différence entre une science et une non-science?
    Par invitedaba4692 dans le forum Discussions scientifiques
    Réponses: 102
    Dernier message: 27/12/2011, 02h32
  4. [Biochimie] La biologie est une science à part entière la science de la vie
    Par invitedf5aa49e dans le forum Biologie
    Réponses: 4
    Dernier message: 17/08/2009, 13h54