interprétation des spectres RMN
bonjour à tous!S'il vous plaît j'ai besoin d'aide.molécule de formule brute C12H16N2 a un spectre d'RMN H1 dont les déplacements chimiques sont les suivants:
0.9ppm: 3H
2.3ppm: 1H
2.7-3ppm : 5H
6.9ppm: 5H
9.4ppm: 2H
il est clair que les 5H à 6.9ppm ce sont les H de cycle aromatique mais je ne savais pas le reste surtout les 2H à 9.4ppm!!!!!
d'autre part le spectre de RMN C13 contient des pics à
13ppm, 14ppm, 38ppm, 40ppm, 57ppm, 117ppm, 126ppm, 127ppm, 128ppm et 135ppm.
merci d'avance!
Moi je dirais qu'il y a un groupe phényle C6H5 (6.9 ppm), et un groupe NH2 (9.4 ppm).
Entre les deux, on intercale tous les C et les H restants. Il y a un groupe CH3 terminal (0.9 ppm) (en chaîne latérale), un groupe CH lié à 3 carbone (2.3 ppm). Ce que je ne comprend pas bien, c'est les 5 H restant, vers 2.7 à 3 ppm.
merci bcp pour cette illustration
Je suis d'accord avec vous tout à fait ce que vous avez mentionné
pour les 5H entre 2.7 et 3ppm l'intégration détermine qu'il ya 2H a 2.7ppm et 3h à 3ppm
d'autre part pour RMN C13 je pense qu'il ya un groupr nitrile à 117ppm, ai je raison?donc j'ai une idée pour les groupes existants mais je ne savais pas d'identifier la formule développée
aider moi s'il vous plait
Bonjour
Pas de couplage ?
Bonjour. Oui, sous quelles formes apparaissent les signaux (singulet, doublet...massif) ?Envoyé par philou21
les couplages ne sont pas clairs mais je peux dire qu'ils sont comme suit
1H en 2.3ppm triplet
2H à 2.7ppm doublet
3Hà .9ppm doublet
3H à 3ppm multiplet
2H à 9.4ppm sigulet
5H à 6.9ppm multiplet
d'autre part le spectre de masse donne comme fragmentations les pics suivants
pic moléculaire m/z=188
m/z=148
m/z=97
et pic de base m/z=56
merci de votre attention
bonsoir à tous! pour bien comprendre je vous donne les spectres
Le pic à 9.4 est bizarroïde...
Tu n'as pas l'IR ?
(es-tu sûr de la formule ?)
Comme l'a écrit Moco, ce serait un -NH2. Le moins exploitable est le multiplet à 3 ppm
Dernière modification par shaddock91 ; 06/03/2011 à 15h43.
On voit pas trop les couplages...
Qui a écrit dans mon message ? "Comme l'a écrit Moco, ce serait un -NH2" ??
je n'ai jamais vu un NH2 ici mais c'est vrai que je n'ai pas tout vu !
(OK j'ai vu shaddock)
Excuses Philou, je me suis trompé de commande...Qui a écrit dans mon message ? "Comme l'a écrit Moco, ce serait un -NH2" ??
je n'ai jamais vu un NH2 ici mais c'est vrai que je n'ai pas tout vu !
(OK j'ai vu shaddock
Un -NH2 c'est assez baladeur, voire même ArNH2.
concernant les 2H à 9.4ppm moi aussi je vois que ce pic est bizzard!!!
j'ai le spectre d'IR
merci bcp
Ah, bien... on va attendre que shaddock valide la pièce jointe.
Un signal patatoïdal à 9,4 pour un NH2 aromatique, ça ne me choquerait pas...
Moi un petit peu...
mais bon, y-a 5 protons sur le cycle, donc monosubstitué : le "NH2" ne serait pas sur le cycle.
L'IR n'est pas très beau... 2250 cm-1 un CN possible mais c'est quoi vers 2400 ?
Je ne vois pas de NH2 entre 3000 et 3500 mais le spectre est vraiment crade...
Pouvez-vous m'expliquer plus clairement?
tu as raison d'aprés le spectre d'RMN C13 on peut dire aussi qu'il ya un groupe nitrile
Et sans étaler le signal à 3 ppm, difficile de conclure ... Une diamine aliphatique, ou un amino nitrile ??Moi un petit peu...
mais bon, y-a 5 protons sur le cycle, donc monosubstitué : le "NH2" ne serait pas sur le cycle.
L'IR n'est pas très beau... 2250 cm-1 un CN possible mais c'est quoi vers 2400 ?
Je ne vois pas de NH2 entre 3000 et 3500 mais le spectre est vraiment crade...
Vrai que pour obtenir un tel déblindage, ce serait plutôt une forme protonée d'une amine ?Moi un petit peu...
mais bon, y-a 5 protons sur le cycle, donc monosubstitué : le "NH2" ne serait pas sur le cycle.
L'IR n'est pas très beau... 2250 cm-1 un CN possible mais c'est quoi vers 2400 ?
Je ne vois pas de NH2 entre 3000 et 3500 mais le spectre est vraiment crade...
En tous les cas merciiiiiiiiiiiiiiii pour tout!
Si vous trouvez des informations nouvelles s'il vous plaît dites moi
Je suis en attente pour vous à tout moment
Je partirais bien sur un sel d'ammonium mais faudrait revoir la formule...
Bonjour.
Comme je l'ai écrit plus haut, je me posais la question au sujet d'une forme protonée.
Les conditions de l'analyse sont-elles communiquées (solvant) ?.
Un acide a-t-il été ajouté (TFA ou autre) ?
L'échantillon était-il sous forme de base (ou de sel) ?
______________________________ ______________________________ _____________
Je viens d'apercevoir que l'échantillon était dans CDCl3 -----> peu de chance que l'amine soit protonée. A confirmer.
Dernière modification par shaddock91 ; 07/03/2011 à 14h13. Motif: CDCl3
Cela pourrait ressembler au chlorhydrate (ou autre) de FENPROPOREX.. "Amphet" je ne suis pas pleinement satisfait par rapport à la forme des signaux communiqués par Lahbiba, c'est un peu juste pour conclure compte tenu qu'on ne peut pas retravailler le spectre... Une piste sans plus.
En commentaire, pour ceux qui n'ont jamais utilisé de simulateur de spectre RMN ---> nmrdb.org
Dernière modification par shaddock91 ; 07/03/2011 à 15h57.
Bonjour
J'ai pensé auparavant au FENPROPOREX spécialement compte tenu au spectre RMN C13 il existe une cohérence et meme par rapport au spectre de masse j'ai trouvé le mécanisme pour obtenir les fragmentations existants sauf m/z= 56!, mais le seul problème que je ne peux pas comprendre c'est que pas 2H à 9.4ppm dans la structure de FENPROPOREX n'est ce pas??!!
Oui, un truc comme ça, en chlorhydrate (ou bromhydrate), assez cohérent avec l'IR et le pic à 9.4
(faut revoir l'intégration... et la formule elle vient d'où ?)
En fait, si le produit est sous forme de sel tu as un pic NH2+ (2 protons) très déblindés, la valeur de 9,4 me parait assez concordante. Si tu avais la base, 9,4 ppm serait un peu plus limite à admettre. De plus, la base ne comporte qu'un H, et le spectre montre 2H.
En conclusion c'est ce qui me fait écrire qu'il pourrait s'agir du chlorhydrate de Fenproprex, par exemple...
Je ne l'ai pas jointe au message, tu la trouves facilement sur le net.
d'aprés les intégrations je trouve qu'il ya 16H et d'aprés le spectre maldi tof et ESC+ j'ai déterminé la masse molaire 188,et l'IR indique la présence d'un atome N donc j'ai proposé cette formule brute!!!!!
Ça colle. Je ne sais pas si tu as du produit ou si c'est juste un exo ?? Si il est soluble dans l'eau, c'est un sel !
c'est un projet tuteuré je dois déterminer la formule développée d'une molécule inconnue à partie d'une série de spectres
