Bonjour, j'aimerais savoir si le deutérium est plus susceptible d'être arraché que l'hydrogène?
Dans le cas d'une SN2 avec le : CH3-CDH-Br + I-
Et est-ce que le deutérium est toujours plus facilement arraché ou non, que l'hydrogène?
Merci d'avance.
Excusez moi pour le titre du sujet par contre, je me suis trompé.
Excusez moi de up pour vous solliciter, mais j'aimerais savoir cela pour demain s'il vous plaît =/
Bonjour,
J'ai trouvé ça (page 1100) : http://books.google.fr/books?id=NXwf...A9rium&f=false
Mais personnellement je n'en sais pas plus... !
Merci pour ta réponse! Malheureusement je ne trouve pas ma réponse dans le lien que tu m'as passé merci quand même =S
Si tu fais réagir le nucléophile I- sur le dérivé bromé il va y avoir une SN au cours de laquelle I remplacera Br ... et il ne va rien arriver au deutérium ...
Ah oui zut, je me suis trompé d'exemple, je voulais dire dans une E2 avec : CH3-CDH-CH2-Br + I-
bonjour
dans le cas d'une SN2, il va y avoir un petit effet isotopique en comparant la vitesse d'un dérivé H à celle d'un dérivé D parce que, pour l'inversion de Walden, le deutérium sera plus lourd à déplacer que le protium
dans le cas d'une E2, l'effet cinétique sera plus marqué car cette fois, c'est carrément l'abstraction qui aura lieu
cordialement
Merci pour ta réponse! Mais quand tu parles de l'abstraction pour la E2 c'est pour le deutérium c'est ça? En gros, c'est le proton qui sera arraché au lieu du deutérium?
le proton sera arraché plus vite que le deutérium
tu obtiendras donc un mélange contenant majoritairement le produit deutéré (puisqu'on retire majoritairement le proton, on laisse majoritairement le deutérium)
cordialement
