Vu les problèmes écologiques et la disparition du pétrole, croyez vous aux futur des reactions devellopé dans l'eau comme solvant?
-----
Vu les problèmes écologiques et la disparition du pétrole, croyez vous aux futur des reactions devellopé dans l'eau comme solvant?
C'est une blague après celle sur l'étudiant voulant intégrer une prepa parisienne puis l'ENS avec 5 de moyenne en math/physique ?
mdr non, promis, la question m'interesse et votre avis aussi, mais le sujet est peut-être trop d'avant gardeEnvoyé par WestCoast85C'est une blague après celle sur l'étudiant voulant intégrer une prepa parisienne puis l'ENS avec 5 de moyenne en math/physique ?
Toutes les réaction qui ont lieu dans ton corps ont l'eau comme solvant, mais ça semble être de l'avant garde pour ton propre (réaction propres, blague ) corps
"La réalité c'est ce qui reste quand on refuse d'y croire" P.K. Dick
Oui c'est vrai mais moi je parle de la grosse machinerie, de l'application industrielle quoi!Envoyé par FC05Toutes les réaction qui ont lieu dans ton corps ont l'eau comme solvant, mais ça semble être de l'avant garde pour ton propre (réaction propres, blague ) corps
tout l'industrie s'est développée grace aux machines à vapeur, l'industrie nucléaire fonctionne avec de la vapeur d'eau... alors pourquoi ca s'arreterait ???
Les réactions réalisées dans le CO2 (sc), dans l'eau ou sans solvant sont en plein essor. C'est le domaine de la chimie "verte":
http://academic.scranton.edu/faculty/CANNM1/intro.html
Soit c'est une blague. Soit Syndicmo est d'une naïveté rare !
La plupart des réactions de chimie minérale (donc inorganiques) se font dans l'eau. Et celles de chimie organiques ne peuvent pas se faire dans l'eau, car l'eau soit dissout très mal la majorité des molécules organiques, soit elle empêche tout simplement lesdites réactions. Par exemple, on doit absolument éviter toute trace d'eau dans les réactions de Grignard, de Friedel et Crafts, dans les nitrations, j 'en passe et des meilleures. Sinon il ne se passe rien !
Il n'y a pas grand chose de vrai la dedans, et la question initiale mérite d'être posée.Envoyé par mocoSoit c'est une blague. Soit Syndicmo est d'une naïveté rare !
La plupart des réactions de chimie minérale (donc inorganiques) se font dans l'eau. Et celles de chimie organiques ne peuvent pas se faire dans l'eau, car l'eau soit dissout très mal la majorité des molécules organiques, soit elle empêche tout simplement lesdites réactions. Par exemple, on doit absolument éviter toute trace d'eau dans les réactions de Grignard, de Friedel et Crafts, dans les nitrations, j 'en passe et des meilleures. Sinon il ne se passe rien !
Tout d'abord, il est bien sur évident, et donc pas la peine de développer, que toutes les réactions qui nécessite absolument des conditions anhydres ne doivent pas se faire dans l'eau. Lapalisse l'aurait bien dit !
Pour le reste, l'utilisation de l'eau pour remplacer les solvant organique est en plein essor, et c'est du ressort de la Chimie verte, comme on l'a dit plus haut. Au moins une revue (pas mal cottée) est destinée à ce domaine : Green Chemistry. Il est vrai qu'on rencontre des problème de miscibilité, c'est évident. Pour pallier à ce porblème, plusieurs solutions: la 1ere c'est de travailler dans un système biphasique, mais il y a mieux: il est possible de travailler en émulsion. Les synthèses en émulsion font déjà l'objet de plusieurs brevet.
Par exemple la synthèse de l'acétate de polyvinyle peut se faire en milieu aqueux (alors que ce poylèmère est insoluble dans l'eau).
Les avantages sont évidemment multiples tant d'un point de vue écologique, qu'économique. En plus cela permet d'obtenir de nouveau matériau (exemple: colle, adhésif...).
Donc, question à la question initiale: Oui, mais c'est une toute nouvelle chimie (qui ne demande qu'a se développer !)