Est-ce que ces deux composés sont Enantiomières?

[invite15c59aca]

Je vous remercie d'avance pour vos réponses.
-----

[invitef5d8180a]

bonjour,
à ton avis?
qu'est ce qui défini 2 énantiomères?

[invite15c59aca]

Bonjour,
Il doivent être images l'un de l'autre dans un miroir plan et non superposable.
(Merci pour la réactivité ^^ )
Cordialement

[moco]

A mon avis, ces deux composés n'en forment qu'un. En faisant tourner l'un de 180° par rapport à un axe horizontal, on trouve l'autre.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitef5d8180a]

Bonjour,
Il doivent être images l'un de l'autre dans un miroir plan et non superposable.
(Merci pour la réactivité ^^ )
Cordialement

en effet, ( c'est presque du wiki littéral )
et comme moco l'a fait remarquer, ces composés sont superposables. C'est la même molécule écrite sous deux angles de vue différents.

[invite15c59aca]

Ben en faite, c'est exactement ce que je retrouve dans la correction de mon TD, mais quand je regarde mon cours, je vois que lorsque l'on passe les liaisons en avant du plan en arriéré ça nous donne un énantiomères ( voir photo).
J'ai essayé de raisonner par analogie. Pouvez m'expliquer la différence entre la première et la deuxième photo?
Cordialement

[invite3cc91bf8]

En effet, ces deux fois du (1R,2S)-cyclohexan-1,2-diol.
Voilà même le modèle 3D de ta molécule.
Il s'agit de te faire la représentation en 3D, tu verras qu'elles sont superposables.

[invitef5d8180a]

pour exemplifier un peu, fait le même exo mais avec le trans-cyclohexan-1,2-diol.

[invite15c59aca]

Je vous remercie pour vos explication, pour conclure avec une autre molécule, j'avais répondu diastérosiomères alors que la bonne réponse est conformère, Pourrais-je avoir une explication ?
Merci

[invite3cc91bf8]

On se voit obligé de patienter, le temps que ta photo soit validée.
Peux-tu mettre une image dans ton message à partir du lien ?

[invite15c59aca]

http://forums.futura-sciences.com/at...tiomieres-.jpg

[invite3cc91bf8]

Change la balise URL en balise IMG, cela devrait fonctionner en théorie.

[invite15c59aca]

Comme ça?

[invite3cc91bf8]

Heu, on va oublier, vu que la précédente photo est validée.
Ces deux molécules n'ont pas de carbone asymétriques, donc cela sent mauvais pour le diastéréoisomère.
Par contre, on passe de l'un a l'autre en faisant une rotation de la troisième liaison C-C en partant de la gauche, il s'agit donc d'un conformère.

[invite15c59aca]

C'est ça, mais j'ai cru voir un C* de chaque côté avec 4 substituants différents : CH3, OH CH2 ET H

[invite3cc91bf8]

Non, il y a bien sur ces carbones 2 groupements méthyl, un hydroxyle et un morceau de -CH₂-
Le modèle de la molécule le prouve bien.

[invite15c59aca]

Merci pour vos réponses!