Terminologie dans les réactions d'oxydoréduction

[mav62]

Bonjour,
Je connais les différents termes : oxydant : entité qui gagne ou capte des é, réducteur : cède ou donne des é, oxydation : perte d'électrons, réduction : gain d'électrons utilisés dans une réaction d’oxydoréduction.
Par contre j'ai des difficultés avec les phrases : "le métal fer réduit les ions cuivre II" ou "le métal fer est oxydé par les ions cuivre II". je comprend que le métal fer est le réducteur et les ions cuivre II l'oxydant.
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ces phrases avec les électrons ? Je ne vois pas à quelle autre verbe on peut associer réduire et oxyder.
Merci d'avance pour votre aide.
-----

[HarleyApril]

bonsoir

dans ton exemple, le fer Fe se transforme en ion Fe2+
ce faisant, il a perdu deux électrons qu'il a cédé au cuivre
c'est donc un réducteur : il réduit le cuivre II

de son côté, les ions cuivre II a capté ces deux électrons, pour devenir du cuivre Cu
c'est donc un oxydant : il a oxydé le fer

une petite remarque en passant
le cuivre passe de l'état II à l'état 0
son nombre d'oxydation a donc diminué, réduit

cordialement

[mav62]

Bonsoir et merci pour ton aide.
Réduire vient de réducteur (entité qui cède des électrons) ou de réduction (gain d'électrons).

[HarleyApril]

les deux !

ces trois mots ont la même racine commune

[A voir en vidéo sur Futura]

[Duke Alchemist]

Bonsoir.

Lors d'une réduction, l'espèce réductrice (alias le réducteur) réduit l'autre espèce qu'est l'oxydant.

 Cliquez pour afficher

On pourrait même rajouter qu'il y a réduction (= diminution) du nombre d'oxydation de l'espèce considérée.

De même, lors d'une oxydation, l'oxydant oxyde l'autre espèce qu'est le réducteur.

 Cliquez pour afficher

Cela fait très redondant un peu comme :
lors d'une réaction chimique les réactifs réagissent ensemble pour produire (= former) de nouvelles espèces appelées produits.
... mais cela a l'avantage d'être facile à retenir... normalement ...

Duke.

[moco]

Si tu as de la peine avec ce vocabulaire, tu peux essayer de transposer le problème du transfert d'électron à celui du transfert d'argent, en faisant l'analogie : riche (en argent ou en électrons) = réducteur, pauvre (en argent ou en électrons) = oxydant.

Fais cet exercice de transposition dans les 5 phrases suivantes.
1. Une personne qui possède beaucoup d'argent et qui aimerait le dépenser est un riche*
2. Une personne qui a peu d'argent et qui aimerait en avoir plus est un pauvre.
3. Admettons que ce riche soit susceptible de donner de l'argent à un pauvre.
4. Si le riche donne de l'argent à un pauvre, il enrichit le pauvre, mais il s'appauvrit lui-même.
5. Si le pauvre extorque de l'argent au riche, il s'enrichit, mais il appauvrit le riche.

* Et c'est un riche généreux, ce qui n'est pas banal, je te l'accorde. Humm ! C'est un peu la limite de mon modèle.

Si tu transposes le problème aux électrons, en reprenant les mêmes phrases, mais en remplaçant "enrichir" par "réduire", et appauvrir par "oxyder", tu vas obtenir :
1. Un atome qui possède beaucoup d'électrons et qui aimerait s'en débarrasser est un réducteur.
2. Un atome qui a peu d'électrons et qui aimerait en avoir plus est un oxydant.
3. Admettons que ce réducteur soit susceptible des électrons à un oxydant
4. Si le réducteur donne des électrons à l'oxydant, il réduit l'oxydant, mais il s'oxyde lui-même.
5. Si l'oxydant arrache des électrons au réducteur, il oxyde le réducteur, mais il se réduit lui-même.

Tu saisis le sens de mon message ?

[invite5ccca8cf]

J'adore la métaphore !

[mav62]

Merci. Bonne idée pour la compréhension.