Formation des cycles .

[invite61942757]

Bonjour , s’il y a une possibilité de former un cycle à 5 chainons et un autre à 6 chainons est ce que la formation du cycle à 5 chainons est toujours plus favorisée par rapport à la formation du cycle à 6 chainons ? Pourquoi ? merci .
-----

[invited21f9fc1]

Si les 2 cas sont possible , le produit de cyclisation à 6 sera majoritaire !

Pour la raison : Les angles de liaisons dans un carbone sont d'environ 120° donc la configuration à 6 est la plus "naturelle" , dès que le cycle est plus petit , il apparait une tension de cycle étant donné que les angles de liaisons deviennent inférieur à 120°
Tout cela doit s'expliquer par la thermodynamique mais c'est pas trop mon domaine peut-être que quelqu'un te donnera une explication plus scientifique

[WestCoast85]

Et les règles de Baldwin ? Personne en parle !

Plusieurs cas sont à étudier et par exemple la formation d'un cycle à 5 est favorisée par rapport à un cycle à 6 dans le cas d'une géométrie trigonale ou tetragonale

Voici un lien parmi d'autres sur les règles à appliquer

http://membres.lycos.fr/nico911/baldwin/baldwin.html

[invited21f9fc1]

Inconnu au bataillon ce Baldwin, merci pour le lien , je me coucherais moins con ce soir

[A voir en vidéo sur Futura]

[WestCoast85]

Lorsque tu fais un peu de chimie radicalaire, pour rationaliser les résultats obtenus, il est indispensable de connaître ces règles

[persona]

Pour Caillus : dans un cycle à 6 carbones, les angles de liaison ne sont pas de 120°, mais de 109°28', ce qui est l'angle "naturel" pour un carbone tétraédrique (sp3). Ce n'est que dans un cycle plan (benzénique) que les angles sont de 120° (sp2).