Bonjour , s’il y a une possibilité de former un cycle à 5 chainons et un autre à 6 chainons est ce que la formation du cycle à 5 chainons est toujours plus favorisée par rapport à la formation du cycle à 6 chainons ? Pourquoi ? merci .
-----
12/02/2006, 19h07
#2
invited21f9fc1
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
72
Re : Formation des cycles .
Si les 2 cas sont possible , le produit de cyclisation à 6 sera majoritaire !
Pour la raison : Les angles de liaisons dans un carbone sont d'environ 120° donc la configuration à 6 est la plus "naturelle" , dès que le cycle est plus petit , il apparait une tension de cycle étant donné que les angles de liaisons deviennent inférieur à 120°
Tout cela doit s'expliquer par la thermodynamique mais c'est pas trop mon domaine peut-être que quelqu'un te donnera une explication plus scientifique
12/02/2006, 21h01
#3
invitea2369958
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
1 573
Re : Formation des cycles .
Et les règles de Baldwin ? Personne en parle !
Plusieurs cas sont à étudier et par exemple la formation d'un cycle à 5 est favorisée par rapport à un cycle à 6 dans le cas d'une géométrie trigonale ou tetragonale
Voici un lien parmi d'autres sur les règles à appliquer
Inconnu au bataillon ce Baldwin, merci pour le lien , je me coucherais moins con ce soir
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
12/02/2006, 21h13
#5
invitea2369958
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
1 573
Re : Formation des cycles .
Lorsque tu fais un peu de chimie radicalaire, pour rationaliser les résultats obtenus, il est indispensable de connaître ces règles
14/02/2006, 09h41
#6
persona
Date d'inscription
janvier 2005
Localisation
strasbourg
Messages
1 292
Re : Formation des cycles .
Pour Caillus : dans un cycle à 6 carbones, les angles de liaison ne sont pas de 120°, mais de 109°28', ce qui est l'angle "naturel" pour un carbone tétraédrique (sp3). Ce n'est que dans un cycle plan (benzénique) que les angles sont de 120° (sp2).