Autour de l'étain

[invite6056ea5e]

Salut à tous

J'ai un devoir maison sur le chapitre Atomistique, et je me pose pas mal de question :

Tout d'abord, je me demande comment sait on si un electron est à l'état fondamentale ou non ?
Ensuite, j'ai un problème pour faire la confguration electronique de l'étain, je ne sais pas si c'est :
1s² 2s² 2p6 3s² 3p⁶ 3d¹⁰ 4s² 4p⁶ 4d¹⁰ 4f⁴
ou
1s² 2s² 2p6 3s² 3p⁶ 3d¹⁰ 4s² 4p⁶ 4d¹⁰ 5s¹ 5p³

Je me pose cette question car pour la première configuration la couche 4f n'est pas complètement rempli, de ce fait je ne sais pas si c'est possible...

Merci d'avance
-----

[Kemiste]

Bonjour,

Aucune des deux configurations que tu donnes n'est bonne. Comment remplis-tu les couches électroniques ? Connais-tu les règles deKlechkowski ?Pour la première configuration on a l'impression que tu remplis les couches selon n croissant et dans l'ordre s, p, d et f, ce qui est faux. Pour la deuxième je ne comprend pas ce que tu as essayé de faire.

Une couche électronique peut tout à fait ne pas être rempli complètement. C'est même ce qui fait que les éléments chimiques ont une réactivité. Seuls les gaz nobles ont toutes leurs couches électroniques complètes.

[invite6056ea5e]

Oui, je l'ai bien fait pour n croissant, mais je ne comprend pas pourquoi cela ne fonctionne pas ...

J'ai lu mon cours, et en relisant le lien que tu m'a envoyer, je me rend compte que je n'utilisait pas bien les règles de Klechkowski...
Mais du coup lorsque l'on dessine le diagramme, la couche 4s vient avant la couche 3d ?

[Kemiste]

Le remplissage des sous couches se fait selon leurs énergies. Cette énergie ne croit pas avec n mais avec n + l. C'est pour cela, par exemple, que la couche 4s est remplie avant la couche 3d car elle est moins énergétique.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite6056ea5e]

D'accord, je comprend mieux

Du coup, finalement pour l'étain de Z=50, je trouve :

1s² 2s² 2p⁶ 3s² 3p⁶ 3d¹⁰ 4s² 4p⁶ 4d¹⁰ 5s² 5p²

C'est bien ça ?

[invite310c9da0]

Bonsoir rex !
Désolé si je me trompe mais le 4s² ne passe-il pas avant le 3d^10
De plus, si tu comptes les nombres en exposant tu trouves 50 donc cela me semble correct