Nomenclature en chimie organique

[invite2faca72f]

svp qui peut me donner le nom de ce composé?
et aussi les régle de nomenclature?

-----

[HarleyApril]

Bonsoir

Sur le forum, on ne propose pas les solutions. On peut t'aider à avancer là où tu coinces.
Que proposes-tu pour nommer cette molécule ?

Cordialement

[invite2faca72f]

merci HarleyApril
le nom que je propose est:
acide 3-(3-amino-4-hydroxybutyl)-3-pentylhépt-6-én-4-ynoique

[invite2faca72f]

svp S que ce nom et juste ou non?

acide 3-(3-amino-4-hydroxybutyl)-3-pentylhépt-6-én-4-ynoique

[A voir en vidéo sur Futura]

[Duke Alchemist]

Bonsoir.

Tu peux relancer la discussion là au lieu d'en ouvrir une autre...
Ceci est un doublon !

Duke.

[Resartus]

Bonjour,
C'est une question interessante :
Avec les règles IUPAC de 1993, la présence des doubles liaisons ou des triples liaisons était prioritaire par rapport à la longueur de la chaine carbonée et votre nom était le bon
Mais la nouvelles version IUPAC du blue book (publiée en anglais en Décembre 2013) :
http://pubs.rsc.org/en/content/ebook...divbookcontent
recommande maintenant de prioriser la chaîne la plus longue, et c'est seulement en cas d'égalité qu'on priorise les doubles liaisons.
Bien avant d'être officiellement validées et publiées, ces nouvelles règles ont largement circulé, et ont été implémentées dans les logiciels de chimie les plus connus, de sorte qu'ils fourniront généralement le nouveau nom.

Avec ces nouvelles règles, la chaîne principale n'est plus la 1 mais la 2. C'est un acide octanoique, où il faut juste rajouter les substituants quivontbien...

Le problème pour les francophones, c'est qu'aucune date pour la traduction n'a été annoncée.
L'un des deux auteurs, Henri Favre, qui était un suisse naturalisé canadien, devait sans doute s'en charger, mais il est malheureusement décédé en Aout 2013

Est-ce que, actuellement, dans un cadre professionnel, c'est l'ancienne nomenclature qui reste valable en France, ou bien la version anglaise doit-elle s'appliquer? Mystère...

Mais si c'est une question d'examen, je suppose qu'il vaut mieux en rester à l'ancienne version

[invite2faca72f]

D'accord Resartus et merci beaucoup pour votre très bon réponse.
Cordialement

[HarleyApril]

cette discussion étant en doublon, je fusionne !