Titrage Potentiometrique des Halogenures par Ag+
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 4 sur 4

Titrage Potentiometrique des Halogenures par Ag+



  1. #1
    invitec9aa4f3b

    Titrage Potentiometrique des Halogenures par Ag+


    ------

    a) Principe
    X- + Ag+ ® AgX(précipité) Ks = [Ag+][X-]
    La concentration en ion Ag+ de la solution est suivie par potentiométrie en
    mesurant la différence de potentiel DE entre une électrode d'argent (plongeant dans la
    solution de Ag+) et une électrode de référence au calomel :
    DE = EAg+/Ag - Eref. = E°Ag+/Ag - Eref. + (RT / nF) Ln [Ag+]
    DE(V) = 0,8 - 0,25 + 0,06 log [Ag+] (1)
    - Dosage d'un halogénure (application au chlorure)
    Au départ il n'y a pas d'ions Ag+ dans la solution, [Ag+] n'est pas définie. [Ag+] est
    définie dès l'addition de la première goutte de AgNO3.
    Par addition de Ag+ le chlorure d'argent AgCl précipite. Ag+ étant consommé au fur
    et à mesure de son addition DE varie peu. Lorsque la précipitation de AgCl est quasi totale,
    l'addition d'un excès de Ag+ provoque un saut de potentiel .
    Au point d'inflexion B (et en ce point seulement) : [Ag+] = [Cl-]. C'est à partir de la
    valeur de DE en ce point B que l'on pourra calculer [Ag+] (équation (1)) et donc Ks.
    Le titre initial de la solution de Cl- peur être calculé à partir du volume V1 de
    AgNO3 nécessaire à la précipitation quasi-totale.
    Calculer la concentration de la solution de chlorure
    ainsi que son incertitude absolue et le Ks de AgCl.
    Je n'arrive pas à demarrer sur la première question j'y ai passé des heures

    -----

  2. #2
    jeanne08

    Re : Titrage Potentiometrique des Halogenures par Ag+

    Qu'est ce que tu appelles la première question ?
    A comprendre :
    - tu as une solution de Cl- de concentration C1 ( volume V1 connu) et tu ajoutes progressivement une solution de Ag+ ( de concentration C2 normalement connue)
    - tu fais la réaction quasi totale Ag+ + Cl- -> précipité de AgCl
    - tu détectes l'équivalence ( volume de solution de nitrate d'argent V2 )donc tu as mis juste ce qu'il faut de Ag+ pour précipiter les Cl-initialement présents ... donc tu pourras calculer C1. Avant l'équivalence les Ag+ sont quasiment tous consommés et après l'équivalence ils s'accumulent
    - comment on détecte l'équivalence ? par potentiométrie : tu mesures une ddp avec un voltmètre DE = 0.8-0.25 + 0,06 *log (Ag+) . Tu ne connais peut être pas cette formule ? ... tu l'admets. Avant l'équivalence les Ag+ sont consommés donc DE varie peu , au moment où les Ag+ commencent à rester , donc à l'équivalence, on a un saut de DE . le saut de DE détecte l'équivalence

    note : analogie avec les dosages acide-base au pHmètre ( si tu en as fait) : l'équivalence est marquée par un saut de pH !

  3. #3
    smalom

    Re : Titrage Potentiometrique des Halogenures par Ag+

    Bonjour,
    J'ai d'autres interrogations par rapport à ce titrage, je ne me souviens plus comment choisir précisément les électrodes et surtout pourquoi celles là et pas d'autres.
    Je dispose moi de différents électrodes:
    une d'argent
    une de platine
    une en cuivre
    une de verre
    et une ag/agcl

    Merci d'avance pour vos réponses!!

  4. #4
    gts2

    Re : Titrage Potentiometrique des Halogenures par Ag+

    Bonjour,

    Vous avez regardé la date ? (janvier 2017)

    Sinon pour répondre à la question : il y a quoi dans le becher ?

  5. A voir en vidéo sur Futura

Discussions similaires

  1. Réponses: 5
    Dernier message: 14/03/2015, 10h37
  2. Titrage potentiométrique
    Par invitea9532f3a dans le forum Chimie
    Réponses: 0
    Dernier message: 26/11/2011, 20h42
  3. titrage potentiométrique
    Par invite6f5bf877 dans le forum Chimie
    Réponses: 1
    Dernier message: 31/01/2010, 11h34
  4. TP titrage potentiométrique
    Par invited023d349 dans le forum Chimie
    Réponses: 2
    Dernier message: 28/04/2009, 23h06
  5. titrage potentiométrique
    Par invite311fc1c7 dans le forum Chimie
    Réponses: 8
    Dernier message: 02/01/2006, 12h17