Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 16 sur 16

Configuration électronique



  1. #1
    julien_4230

    Configuration électronique


    ------

    Bonjour.

    Parmi les propositions suivantes, indiquer, en justifiant, quelle est la configuration électronique du technétium Tc(Z=43) dans son état fondamental :

    (a) 1s² 2s² 2p^6 3s² 3p^6 3d^10 4s² 4p^6 4d^7
    (b) 1s² 2s² 2p^6 3s² 3p^6 3d^10 4s² 4p^6 4d^5 5s²

    Le corrigé dit que c'est le (b), et plus tard, sur un exercice similaire, le corrigé écrit le même type que le (a)... Je ne comprends rien !!

    Merci de m'aider..

    -----

  2. Publicité
  3. #2
    julien_4230

    Re : Configuration électronique

    Dans cet exercice, il y a même un problème d'ordre...

    Je ne comprends rien à cet exercie... Merci de m'aider......

  4. #3
    benjy_star

    Re : Configuration électronique

    Salut !

    (b) c'est pour Tc, et (a) pour Tc2+

  5. #4
    julien_4230

    Re : Configuration électronique

    Pardon ????

    Alors là je n'ai rien compris.
    1) On compte toujours 43 électrons dans (a) et (b), pourquoi il y aurait un Tc2+ ?!
    2) Et puis normalement le 4s est avant le 3d selon la règle empirique de Klechkowski,
    3) et pourquoi c'est "4d^5 5s²" et pas "4d^7" ?!!!

    Merci.

  6. #5
    m3thylen3

    Re : Configuration électronique

    Il s'agit du (b). Il n'y a pas de Tc2+, mais juste du Tc. En effet dansles 2 tu a 43 electrons, seulement une ne respecte pas les regles de remplissage (klechkovsky, hunt, ...)

    L'écriture exact serait normalement en respectant ls différents niveuax d'énergie:

    1s² 2s² 2p^6 3s² 3p^6 4s² 3d^10 4p^6 5s^2 4d^5

    Voilà la réponse (b) est la bonne même si l'ordre des énergies n'est pas respectée.
    If all people would think to others during only a second, the face of world could be different

  7. A voir en vidéo sur Futura
  8. #6
    benjy_star

    Re : Configuration électronique

    Salut !

    Je retire ce que j'ai dit, j'ai mal lu la fin !

  9. Publicité
  10. #7
    FC05

    Re : Configuration électronique

    Il faut penser qu'il y a des effets de stabilisation avec des couches à demi pleines ou complétement pleines.

    Ici avec d7 ... rien de particulier, alors que d5, s2 c'est une couche demi pleine et une couche remplie.

    Sans oublier l'énergie d'appariement, avec d7 elle y est 2 fois, alors que pour d5, s2, elle y est une fois.
    "La réalité c'est ce qui reste quand on refuse d'y croire" P.K. Dick

  11. #8
    m3thylen3

    Re : Configuration électronique

    Oui mais la je pense que tu va un peu lin pour lui car il me semble qu'il ne connait deja pas les règles et connaissances de bases de la configuration électronique.

    /p
    If all people would think to others during only a second, the face of world could be different

  12. #9
    julien_4230

    Re : Configuration électronique

    Je suis en train d'apprendre le base m3thylen3, et pour que je comprenne je viens ici.
    C'est le premier chapitre de chimie PCSI, et je ne vois juste pas pourquoi 4d^5 5s² implique l'état fondamental, et pas 4d^7. On pourrait juste m'expliquer pourquoi ? Merci.

  13. #10
    julien_4230

    Re : Configuration électronique

    S'il vous plaît aidez-moi...

  14. #11
    sai

    Re : Configuration électronique

    salut, dans ce site ils disent que c'est 4d6 5s1...
    Lao Tseu a dit:" quand la riviere coule; les rochers se lavent" .... comprenne qui pourra!

  15. #12
    Duke Alchemist

    Re : Configuration électronique

    Bonsoir
    Citation Envoyé par julien_4230
    ... et je ne vois juste pas pourquoi 4d^5 5s² implique l'état fondamental, et pas 4d^7. On pourrait juste m'expliquer pourquoi ? Merci.
    FC05 t'a tout expliquer clairement.
    La couche s possède au maximum 2 e- et la couche d au maximum 10 e-.
    Il faut dans un premier temps écrire la structure suivant la règle de Klechkowski puis chercher la forme la plus stable sachant que les couches remplies ou semie-remplies sont plus stables par conséquent : 4d5 5s2 est plus stable que 4d7.

    Ensuite, rien ne t'empèche de réécrire la structure électronique dans l'ordre croissant des couches...

    See ya.
    Duke.

  16. Publicité
  17. #13
    m3thylen3

    Re : Configuration électronique

    Au final, j'avais raison, lol

    Mais avec le respect des ordres d'energie c'est donc 5s² 4d^5

    If all people would think to others during only a second, the face of world could be different

  18. #14
    Duke Alchemist

    Re : Configuration électronique

    Citation Envoyé par m3thylen3
    Au final, j'avais raison, lol

    Mais avec le respect des ordres d'energie c'est donc 5s² 4d^5

    Je n'ai jamais dit le contraire

  19. #15
    julien_4230

    Re : Configuration électronique

    Et donc pourquoi certains corrigés ne prennent pas en compte cette mentalité de stabilité, alors que l'énoncé indique pourtant bien "configuration électronique à l'état fondamental" ?

    Merci.

  20. #16
    Duke Alchemist

    Re : Configuration électronique

    Bonjour.
    Citation Envoyé par julien_4230
    Et donc pourquoi certains corrigés ne prennent pas en compte cette mentalité de stabilité, alors que l'énoncé indique pourtant bien "configuration électronique à l'état fondamental" ?

    Merci.
    Va savoir...
    Ils ne sont peut-être pas au point... cela arrive hélas avec des corrections d'exercices.

    Duke.

Sur le même thème :

Discussions similaires

  1. configuration électronique: exceptions
    Par naniiie77 dans le forum Chimie
    Réponses: 4
    Dernier message: 03/10/2009, 15h55
  2. Configuration éléctronique fondamentale
    Par PoPi44 dans le forum Chimie
    Réponses: 9
    Dernier message: 16/12/2007, 19h53
  3. configuration electronique
    Par luger11 dans le forum Chimie
    Réponses: 4
    Dernier message: 14/10/2007, 18h06
  4. configuration électronique...
    Par mayedi roland franck dans le forum Chimie
    Réponses: 3
    Dernier message: 09/08/2006, 15h55
  5. configuration électronique
    Par sousou25 dans le forum Chimie
    Réponses: 2
    Dernier message: 25/04/2006, 22h07