Bonsoir à vous famille futura science. J'aimerais svp que vous m'aidiez à trouver la molécule la plus stable entre la N.o 1 et la N.o 2. Selon moi ces deux molécules sont au même niveau d'énergie donc ont la même stabilité. En fait les deux sont en confirmation gauche, donc il y'a une interaction répulsive gauche entre le Cl et le Br dans les deux cas.
Bonsoir
Il y a en effet à chaque fois deux interactions Cl-Br mais ...
une fois, il y a également une interaction Cl-Cl
l'autre fois, il y a une interaction Br-Br
Tu arrives à conclure ?
Je n'arrive pas à conclure Parceque je sais pas comment classer les interactions Cl-Cl et Br et Br, moi je considérait juste les interactions Br-Cl
Aidez moi svp
Peut être que se référer à la notion d'encombrement stérique pourrait s'avérer utile.
Ouais peut-être, mais essaie de développer stp Parceque je vois pas trop comment mettre en relation les notions d'encombrement stérique et de stabilité
Bonjour,
L'atome Br est plus lourd que l'atome de chlore à cause de sa masse atomique. Dans la molécule 1 on a deux Br côte à côte ce qui augmente l'encombrement sterique. Dans la 2 on a 2 Cl côte à côte mais moins lourd que Br. Donc la 1 est plus stable.
L'atome Br a aussi un rayon atomique plus important que celui du Cl ce qui augmente encore sa stabilité par rapport Cl. Comme son rayon et par conséquent son diamètre sont plus grands, la molécule 1 est plus stable à cause de l'encombrement sterique.Envoyé par Arterrevil
soyons clairs : plus il y a de gène stérique, moins c'est stable ...
Bonjour,
Non l'encombrement stérique d'une molécule l'empêche de réagir avec d'autres molécules ainsi elle gagne en stabilité.
Cela la protège aussi des réactions parasites.
Attention, on parle ici de stabilité relative de conformères.
La gène stérique rend un conformère moins stable qu'un autre dans lequel il n'y a pas de gène.
Cordialement
Bonjour.
Ce n'est pas toujours le cas et cela peut même être le contraire. Si on prend un halogénure l'alkyle tertiaire encombré, en solution il va avoir tendance à former un carbocation (stabilisé par les groupements alkyles) et donc être réactif lors d'une SN1 ou d'une E1. Ici l'encombrement ne va pas stabiliser la molécule mais l'intermédiaire pouvant se former.
Je ne vais pas te donner la réponse, ce genre d'exercice est destiné à te former à la bonne réflexion.Ouais peut-être, mais essaie de développer stp Parceque je vois pas trop comment mettre en relation les notions d'encombrement stérique et de stabilité
Concernant les problématiques d'encombrement stérique, deux choses entrent en lignes de comptes (j'explique trivialement):
L'aspect parapluie: un atome ou un groupe d'atome peut gêner l'accès à un site réactif de la molécule ---> cet effet stabilise une molécule
La tension stérique: deux parties d'une même molécule peuvent se retrouver en concurrence pour occuper la même place ---> Cet effet déstabilise une molécule
Au final, le plus simple est de reprendre l'idée du parapluie: si tu mets deux parapluies ouverts trop proches l'un de l'autre, ils vont se déformer, voir s'abîmer entre les mains de leur utilisateurs (qui prendront en plus la douche qu'ils sont sensés éviter en les utilisant): cette configuration est donc défavorisée.
Si l'énergie du conformere est plus grande, moins elle sera stable et inversement. Je ne sais pas si ça peut être utile dans le cas discuté. La configuration électronique peut aussi être déterminante car si une molécule car selon le nombre d'électrons dans la dernière sous couche, elle peut former des liaisons covalentes stables. Enfin une molécule de configuration anti est plus stable car il y a moins de gêne stérique et une énergie plus faible. Par contre je ne sais pas si il est possible de déduire ces informations à partir des 2 molécules présentées.
