Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 3 sur 3

Différence de stabilité entre 2 molécules



  1. #1
    Simon182

    Différence de stabilité entre 2 molécules


    ------

    Bonjour à tous,

    On me dit en réponse d'un exercise que le composé :
    CH2=CH-CH2-CH3
    est plus stable que le composé :
    CH2=CH-CH=CH2

    J'ai appris que la délocalisation des électrons entraîne la stabilisation.

    Sachant que le 1er composé n'est pas méso mais le 2eme oui je ne comprend pas pourquoi le 1er serait plus stable que le 2eme...

    Je vous remercie pour votre aide...

    -----

  2. #2
    Resartus

    Re : Différence de stabilité entre 2 molécules

    Bonjour,
    un diene sera toujours moins stable qu'un "monoène" de même taille.

    Par contre, votre raisonnement sur la délocalisation (conjugaison entre les deux doubles liaisons) sera utile pour comparer les divers diénes possibles pour une même chaine :
    -votre 1,3- butadiene sera plus stable que le 1,2- butadiene
    - Et en rajoutant un carbone, on aura aussi que le 1,3-pentadiene est plus stable que le 1,4-pentadiene, qui n'a pas de possibilité de conugaison
    Why, sometimes I've believed as many as six impossible things before breakfast

  3. #3
    Simon182

    Re : Différence de stabilité entre 2 molécules

    Cela m'éclaire beaucoup. J'avais effectivement omis que sans même parlé de composé méso ou non, le fait est qu'un diène est moins stable qu'un monoène tout simplement....

    Merci beaucoup, bonne journée

Discussions similaires

  1. Différence de stabilité entre ions et radicaux
    Par borntoplay91 dans le forum Chimie
    Réponses: 2
    Dernier message: 27/12/2012, 15h42
  2. Réponses: 2
    Dernier message: 23/03/2009, 11h26
  3. Réponses: 21
    Dernier message: 18/08/2008, 14h16
  4. Stabilité des molécules
    Par yopie dans le forum Chimie
    Réponses: 3
    Dernier message: 23/05/2007, 17h02
  5. La différence entre 2 molécules d'ADN
    Par yaqawi dans le forum Biologie
    Réponses: 1
    Dernier message: 10/03/2006, 19h13