Traitement métaux issus rejets industriels

[40CDV20]

Et comme il n'y a ni cuivre ni cobalt dans les rejets,... voilà voilà quoi. ^^

Bsr,
C'est assez étonnant de trouver du béryllium à cette teneur dans l'eau s'il n'est pas traité un volume significatif d'alliages de magnésium à haute résistance et/ou résistants à température élevée.
Il existe quelques rares eaux naturelles avec la présence de cations "exotiques", on peut citer la célèbre San Pellegrino avec ses 3mg/l de strontium, mais du béryllium,.. jamais entendu parler ?
En traitements de surface, c'est le magnésium et ses alliages qui apportent une foultitude de métaux peu courants (béryllium, thorium, zirconium, néodyme, praséodyme et autres terres rares,..). Hors ici, la teneur en Mg2+ est supérieure à 100 mg/l, peut être un bout de piste ?
Cdt
-----

[analyseaux]

Merci ecolami pour ces informations.

[analyseaux]

Le peroxyde d'hydrogène pourrait attenuer la teneur de la DCO dans le cas de notre effluent chargé en phénol. Qu'en pensez vous?

[Tawahi-Kiwi]

Salut,

Il existe quelques rares eaux naturelles avec la présence de cations "exotiques", on peut citer la célèbre San Pellegrino avec ses 3mg/l de strontium, mais du béryllium,.. jamais entendu parler ?

A mon avis, ca doit etre assez rare et demander des conditions particulieres (sous forme de fluorures peut etre?). Le truc n'est pas vraiment soluble, et se plait assez bien a coller aux argiles (qui ne manquent generalement pas dans un environnement aqueux naturel). Meme les eaux de mine de gisements de beryllium (qui eux titrent a plusieurs centaines de ppm), ne sont pas a ma connaissance traitees pour cet element car il va s'en charger tout seul.

T-K

[RomVi]

Le peroxyde d'hydrogène pourrait attenuer la teneur de la DCO dans le cas de notre effluent chargé en phénol. Qu'en pensez vous?

Ca fonctionne très bien, mais le procédé est coûteux en réactifs. Il faudrait faire une étude économique (voir procédé Fenton)
Le charbon associé à une filtration est à mon avis la 1ere piste à explorer.

[analyseaux]

Bonjour,

Je souhaite vous parler de votre proposition (Ecolami). Ce que vous appelez un réacteur c’est un bassin où seront récupérées les eaux usées industrielles en assurant une agitation permanente où seront versées les différentes solutions à l’aide des pompes doseuses issues des fûts. La précipitation des métaux se fera pour la plus part entre un pH qui varie de 8 à 11 (NaOH). Le suivi du bon fonctionnement de la réaction se fera avec la sonde pH et celle du Rédox au niveau du réacteur. Ensuite ces eaux seront raccordées vers un bassin de décantation et de là vers le réseau d’assainissement tout en respectant les normes de rejet. Puis récuperer et traiter les boues. Le volume d’eau usé est de 200 litres heure
en moyenne (de 8hà18h) soit 10 heures de production.

Actuellement il existe le bassin où sont réunies les eaux usées industrielles sauf que celle-ci ne sont pas traitées et c’est le trop plein au fur et à mesure qui est évacué vers le réseau d’assainissement de l’usine qui ensuite est raccordé au réseau principale de la ville. Les sédiments restés au fond du bassin sont traités par des opérateurs spécialisés.Les résultats d’analyses ne concernent que les eaux usées industrielles alors qu’elles sont mélangées par la suite avec les eaux domestiques de l’usine. Par rapport au résultats d’analyses obtenus ,qu’elles devraient être les solutions pour éliminer ou diminuer les concentrations ?
Merci pour toutes vos recommandations.

[ecolami]

J'ai répondu en MP .

[analyseaux]

Bonjour
Je n'ai pas su vous répondre en mp. Je vous suis très reconnaissant.
Pour diminuer la DCO il faudrait soit utiliser le H2O2 ou le chlore et dans ce cas augmenter le temps de réaction. De nouveau d'autres campagnes de prélèvement vont se réaliser. Je vous tiendrais au courant si vous ne trouvez pas d'inconvénient. J'ai abusé de votre générosité.