Bonjour,
Pourquoi dit-on qu'un nucléophile présente une HOMO haute en énergie et une electrophile présente une LUMO basse en énergie ?
Cela ne veut-il pas simplement dire qu'étant donné le nucleophile riche en electrons, son diagramme energetique indiquera des electrons haute en énergie, sur les liaisons anti-liantes ?
Et reciproquement pour la LUMO ?
Merci
Bonjour,
J'ai du mal à saisir ta phrase.Cela ne veut-il pas simplement dire qu'étant donné le nucleophile riche en electrons, son diagramme energetique indiquera des electrons haute en énergie, sur les liaisons anti-liantes ?
En tout cas, un atome riche en électrons de valence (dans le sens nombreux) ne veut pas forcement dire bon nucléophile.
Le cas des halogènes est emblématique. Du fluor jusqu'à l'iode, la réactivité n'est pas du tout la même alors qu'ils ont un nombre d'électrons de valence identique. C'est pour ça que la notion de HOMO est importante. De même, si tu compares l'ammoniac avec un halogène : ils ne possèdent qu'un doublet non liant, pourtant c'est une très bon nucléophile.
Ensuite oui, une HOMO haute en énergie indique des électrons haut en énergie. Et les électrons hauts en énergies sont ceux les plus réactifs.
Dernière modification par Baal149 ; 16/06/2022 à 10h27.
