Mystère du Diane 35

[danyvio]

Simple curiosité : par quel cheminement mystérieux (à mes yeux de béotien) un traitement anti-acnéique se trouve-t-il "promu" au rang d'anticonceptionnel ?
-----

[mh34]

Ca n'a rien de mystérieux ; sa posologie et sa composition en font d'office un contraceptif. Et comme l'acné est une "pathologie" fréquemment rencontrée chez les jeunes femmes qui ont aussi en général besoin d'une contraception, il semble logique de ne donner qu'un seul traitement ayant un double effet.
C'est également le cas de tous les traitements hormonaux donnés quand une insuffisance lutéale provoque des troubles du cycle plus ou moins pénibles ; selon la posologie, le traitement peut aussi servir de contraception.

[danyvio]

Merci MH34, c'est clair maintenant !

[Dr. Zoidberg]

Ca n'a rien de mystérieux ; sa posologie et sa composition en font d'office un contraceptif. Et comme l'acné est une "pathologie" fréquemment rencontrée chez les jeunes femmes qui ont aussi en général besoin d'une contraception, il semble logique de ne donner qu'un seul traitement ayant un double effet.

C'est ça, pas de mystère là dedans, mais en plus de l'aspect médical, il y a eu à l'origine une histoire bizarre de remboursement. En Allemagne, les produits anti-acné étaient remboursés à une époque mais pas les contraceptifs (je ne sais pas si c'est toujours vrai) et Bayer a pu contourner le problème grâce au double effet de son produit, souvent prescrit par les médecins comme un antiacnéique mais en réalité utilisé souvent comme contraceptif.

[A voir en vidéo sur Futura]