Actu - Seriez-vous prêt à inhaler un gaz aux UV contre le coronavirus ?
Des chercheurs russes affirment avoir développé un « gaz lumineux » à inhaler qui émet des UV à l’intérieur du corps pour tuer le virus de la Covid-19. Une idée qui s’appuie sur des fondements...
Lire la suite : Seriez-vous prêt à inhaler un gaz aux UV contre le coronavirus ?
par contre, les UV ne sont pas mutagènes, tout le monde le saitMais ce n'est certainement pas le mercure auquel pensent les chercheurs de l'IPPE, ce dernier étant hautement toxique
pour la peau et les yeux, bien sur. Mais pas pour les poumons ? C'est vrai qu'on a jamais eu de cancer du poumon induit par les UV, on se demande pourquoi.Le hic, c'est que les UV sont nocifs pour la peau et les yeux et ne peuvent donc pas être utilisés en présence d'êtres humains.
AH ? on y est presque alors ! y'apuka !Quoi qu'il en soit, il faut de toute façon une source d'énergie pour exciter le gaz.
Oui, mais il faut des UV très bien dressés. Des qui peuvent faire la différence entre les acides nucléiques des méchants virus, et ceux de l'hote. (qui moléculairement sont strictement identiques et ont donc la MEME sensibilité aux UV...)Les lampes à ultraviolets sont d'ailleurs largement utilisées dans la désinfection
Vous n'auriez probablement pas du vous donner la peine de faire un article pour cette idée totalement... (j'hésite entre débile ou farfelue...). Trump parait même "pas si idiot" à coté de ça... Mais c'est le genre d'idée qui émerge quand des gens peut être brillants (LOL...) dans leur domaines se mettent à essayer de transposer leurs idées à la santé ou à la biologie...
Dernière modification par Flyingbike ; 05/06/2020 à 13h20.
La vie trouve toujours un chemin
Bof les inhalations ont toujours existé
https://micheldogna.fr/le-climamaske/
Pourquoi pas un médicament efficace un jour ,
par contre des UV ça laisse à désirer.
Des UV directement à l'intérieur du corps ...avec un gaz qui peut aller partout où il peut !
Les atteintes neurologiques dues au virus ont visiblement été sous- estimées !
"La réalité c'est ce qui reste quand on refuse d'y croire" P.K. Dick
Avez vous lu l'article jusqu'au bout? Il est précisé que:
" la technique consiste à délivrer de la lumière UV dans le corps à l'aide d'un tube endotrachéal ou d'une sonde nasale. « L'administration d'un spectre spécifique de lumière UVA peut éradiquer les virus et les bactéries dans les cellules humaines infectées tout en préservant les cellules saines », a assuré Mark Pimentel,"
Ca ne semble pas si farfelu que ça !
J'aurais besoin qu’on m’explique quelle partie d’un spectre UV pourrait tuer les virus sans léser les cellules. Dons cette attente je pense que
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Oui, effectivement, j'ai mal lu !Cette idée a priori farfelue est pourtant prise très au sérieux par les Russes, qui envisagent de développer une technique baptisée « gaz lumineux » et consistant à inhaler du gaz émettant des ultraviolets qui tuerait le virus dans le corps.
"La réalité c'est ce qui reste quand on refuse d'y croire" P.K. Dick
Tu t’es Trumpé ?
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Ca paraît bizarre en effet mais peut-être est il envisagé un fonctionnement a l'instar des chimiotherapies, cibler des zones touchées par le virus? En tout cas il ne s'agit pas de remplir le corps de gaz lumineux.Envoyé par JPL
J'aurais besoin qu’on m’explique quelle partie d’un spectre UV pourrait tuer les virus sans léser les cellules. Dons cette attente je pense que
Là je crois que tu imagines trop. Pour avoir lu l’article russe original (merci Google translate) il n’y a rien dedans. C’est du genre si ma tante en avait on pourrait faire des choses ensemble...
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Oh, my gode !
Un tel article devrait être retiré, ça serait plus déontologique....
La vie trouve toujours un chemin
On pourrait aussi inhaler du radon, la radioactivité , ça doit aussi tuer le virus non ?
D'ailleurs chacun va pouvoir en juger par lui-même ; https://tass.ru/obschestvo/8623149?u...ndex.ru%2Fnews
J’ai un vieux préjugé qui remonte à une autre époque quand je vois Agence Tass
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Excellente idée !On pourrait aussi inhaler du radon, la radioactivité , ça doit aussi tuer le virus non ?
Ou alors un bon désinfectant, l' ozone, le formol, la Javel de Trump etc.....
Autre méthode pour tuer le virus: l' éthanol (par voie orale, avec le choix de l' excipient, parfum rhum, parfum vodka -pour les Russes!-, parfum Gevrey-Chambertin... celui-ci, trop coûteux, non remboursé par la Sécu)
Dernière modification par Bounoume ; 06/06/2020 à 23h29.
rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant.... (Pierre Dac...)
Il n'y a pas grand monde sur cette planète qui n'en ait jamais inhalé pourtantOn pourrait aussi inhaler du radon, la radioactivité , ça doit aussi tuer le virus non ?
Chiche ! Ta proposition est peut-être une piste, après-tout !On pourrait aussi inhaler du radon, la radioactivité , ça doit aussi tuer le virus non ?
Il est un peu tard ce soir pour mettre en concordance la nature granitique du sous-sol des régions, et l'impact de la covid19... A creuser...
Ce morceau vient d'une autre étude. L'auteur de l'article a procédé à une collision entre 2 publications...
Donc, bon, vous respirez un gaz (toxique sans doute, mais c'est pas ça qui vous tuera), on vous soumet à des radiations suffisamment énergétiques et pouf, plus de virus, d'ailleurs, plus de patient non plus...
"En effet..."En plus du coronavirus, notre méthode pourrait être utilisée pour traiter ... l'oncologie.
Jusqu'ici tout va bien...
Personnellement je pense qu’il n’y a plus rien à dire sur cette non-information.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Bonjour,
Il reste possible de constater:
Un nom / une institution suffisent à faire diffuser un message à l’échelle mondiale, suffisent à catégoriser ce message dans la rubrique science.
Le caractère non scientifique saute aux yeux . Toute information a un effet, pour celle ci, il n'est pas compliquer de le trouver.
Ne pas en parler au titre de discussion scientifique est logique et donc charge aux journalistes géo-politiques de décrypter et d’enquêter, ils peuvent se faire soutenir par des experts pour montrer l'aspect non-science.
En attendant la grossièreté de la manœuvre est quand même sidérante.
