En effet, mais presque tous les fils dévient rapidement depuis qu'on a fermé celui de la discussion générale, qui servait de fourre-tout et libérait ainsi les autres discussions qui restaient alors dans la ligne du thème initial.Envoyé par JPL
Les météorites ne peuvent exister car il n'y a pas de pierres dans le ciel. Lavoisier.
Pas vraiment... tous les fils ont tendance à dériver depuis le début...
Salut,
Ca c'est vrai et c'est d'ailleurs pour ça que j'ai assez peu suivi les fils covid. Ce sont (presque) tous des discussions interminables partant dans tous les sens. Et c'est même ça qui nous a poussé à tout placer dans un "groupe" de discussion dédié. C'est ingérable.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Et les chats dans tout ça ?
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
On attend avec impatience les résultats de l'essai clinique. Pour le reste, les chats ne semblent pas trop incommodés quand ils sont positifs. On ne sait toujours pas si la transmission du chat à l'humain est possible (j'espère que non).
Les météorites ne peuvent exister car il n'y a pas de pierres dans le ciel. Lavoisier.
Il n' est pas question de chats dans l' article .
Uniquement dans le titre pour attirer le lecteur .
Il y avait la chiasse des porcs aussi mais moins vendeur"As of 2020, GC376 is being investigated as treatment for COVID-19. GC376 shows activity against many human and animal viruses including coronavirus and norovirus; the most extensive research has been multiple in vivo studies in cats treating a coronavirus which causes deadly feline infectious peritonitis. Other research supports use in porcine epidemic diarrhea virus"
Il est question d'un médicament pour chats, qui semble avoir des effets positifs pour la neutralisation du virus. Des essais cliniques doivent vérifier cette hypothèse.
Les météorites ne peuvent exister car il n'y a pas de pierres dans le ciel. Lavoisier.
