Actu - Covid-19 : Pfizer annonce que son vaccin est efficace à 90 %
Pfizer et BioNTech viennent d'annoncer les derniers résultats concernant l'efficacité de leur vaccin contre le coronavirus. Ils espèrent produire des millions de doses d'ici la fin de l'année.*
Lire la suite : Covid-19 : Pfizer annonce que son vaccin est efficace à 90 %
ça fait un buzzz dans les medias...
La Bourse grimpe.... c' est le miracle...avec l' exclusivité quasi définitive?
Au juste, quels sont les concurrents sérieux? Ils sont à quel stade de développement?
Moderna?
Cambridge University?
Armée chinoise?
Sputnik?
Sanofi?
et puis INSERM? ils attendent quoi, et pour tester quel produit?
rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant.... (Pierre Dac...)
Ils attendent qu'une intelligence supérieure prenne les choses en main.
Vas-y !
"La réalité c'est ce qui reste quand on refuse d'y croire" P.K. Dick
Quelle était l'efficacité annoncée pour le vaccin russe au même stade de développement ?
Après pour la question posée, ils attendent quoi ? Recruter 25000 volontaires ou pseudo volontaires c'est plus rapide dans certains pays totalitaires ou certains pays qui payent bien leur cobayes.
Chez nous et je ne sais pas si cela est identique partout en Europe cela prend un peu plus de temps, cela laisse le temps à nos concurrents d'arriver sur le marché avant nous et pas forcément avec un produit de qualité inférieure.
Prendre son temps c'est bien, perdre son temps beaucoup moins !
Certes c'est un vaccin contre le Covid 19 mais qu'en est-il de la durée de son efficacité, de ses effets secondaires?
Et si un autre ou d'autres virus interfèrent encore dans cette épidémie au Covid 19 y aura-t-il double ou triple virus???? le vaccin sera-t-il toujours efficace?
En tout cas, lorsque une nouvelle souche arrive (que l' ancienne s' est Beaucoup modifiée, ET que cela a des conséquences.....) on sait faire des vaccins polyvalents. Voir la toute bête grippe commune....Ce n' est pas un problème.....
Pour ce qui est des effets secondaires, une question:
préfères-tu mourir, ou avoir une rage de dents?
Selon la réponse, tu les risques et acceptes, ou non.....
Dernière modification par Bounoume ; 10/11/2020 à 18h18.
rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant.... (Pierre Dac...)
Bonjour à tous,
Ci-joint un topo bien pédagogique sur les différents vaccins:
https://lejournal.cnrs.fr/articles/q...re-le-covid-19
Bonne lecture
Cordialement
Le vaccin de Pfizer est du pain béni pour les antivax si tant est qu'il en aient besoin !
Sur CNews ( ça vaut ce que ça vaut ) il a été annoncé que ce vaccin conférait une protection pour soit même et c'est tout, il permet à la personne covid+ de ne pas tomber malade mais ne permet pas de l'empêcher de transmettre la maladie, elle reste contagieuse.
Dernière modification par arbanais83 ; 11/11/2020 à 10h25.
Je trouve que c'est déjà pas mal: ça justifierait de vacciner les professionnels de santé et les personnes fragiles avec non ?Envoyé par arbanais83
FabiFlam
C'est parmi les personnels de santé que l'on trouve le plus de réticence aux vaccins, certains ont été échaudé par les conséquences des cocktails de vaccins notamment ceux comportant aussi l'hépatite B.
Donc pas sûr que celui-là, Pfizer ou un autre soit mieux accepté, cela devrait dépendre de leur perception à savoir s'ils ont perdu beaucoup de collègues autour d'eux ou s'ils estiment que les mesures prises actuellement sans vaccins sont suffisantes à leur yeux même si elles sont inconfortables.
Pour l'instant les sondages pour l'acceptation de ce vaccin c'est 50% mais il faut être honnête certaines ne sont pas réticentes elles attendent que certains "pionniers" montent en première ligne à leur place et c'est bien compréhensible pour vaccin développé très rapidemment dans l'urgence.
Après s'il s'avère fiable, efficace et sans conséquence, préférer passer sa vie avec un masque et des gestes barrières plutôt que ce faire vacciner c'est un choix.
Dernière modification par arbanais83 ; 11/11/2020 à 10h39.
Si j'ai bien compris, pour les soignants ce serait plutôt fromage et dessert: le vaccin pour ne pas tomber malade et les masques et les mesures barrières pour ne pas contaminer.
FabiFlam
Avec les caractéristiques annoncées de ce vaccin là, oui.
De quelles conséquences tu parles?
On va être HS sclérose en plaques et autres neuropathies dégénératives , ce sera mon seul HS sur ce fil.
en fin de compte le vaccin Pfizer c'est juste pour faire de vous l'équivalent d'un asymptomatique actuel, ce qui est déjà pas si mal.
Dernière modification par arbanais83 ; 11/11/2020 à 12h52.
cela n'a pas de sens...
La vie trouve toujours un chemin
conséquences sans rapport avec les vaccins. c'est un non fait
La vie trouve toujours un chemin
Bonjour.
Petite question, comment est évaluée l'efficacité de 90%?
A priori, il y a un groupe témoin et un groupe testé (je crois que c'est de l'ordre de 20000 personnes chaque).
Tu peux développer un peu plus ?
Je te donne juste la teneur de ce qui a été dit hier soir sur CNews par un professionel de santé qui analysait le chiffre de 90 % avec les données qu'il avait pu obtenir.
Il y aurait matière à discuter mais j'ai dit que c'était mon seul HS pour répondre à Tryss
Je me cite moi même, mais c'est pour ajouter de la précision à ce qui a été affirmé hier soir par un intervenant sur CNews, cela va dans le même sens, mais avec un conditionnel néanmoins, ce qui n'était pas le cas hier.
A noté bien lire jusqu'au bout la conclusion sur les vaccins à ARN.
Dernière modification par arbanais83 ; 11/11/2020 à 14h35.
A supposer que ce vaccin tienne toutes ses promesses, se pose aussi la question de sa disponibilité, et à quel prix pour les pays en voie de développement ? Sans intervention massive des ONG, je vois mal comment vacciner les Vénézuéliens ou les Éthiopiens. De plus, les U.S.A. se sont réservés les 100 premières millions de doses produites, avec une option sur 500 millions.
Les météorites ne peuvent exister car il n'y a pas de pierres dans le ciel. Lavoisier.
Il y a mieux dans la course à l'espace... euh je voulais dire au vaccin !
https://www.lefigaro.fr/sciences/cov...accin-20201111
Le prochain ne pourra pas annoncer moins s'il veut vendre
Le vaccin russe à l'air d'avoir une conception disons plus classique.
Dernière modification par arbanais83 ; 11/11/2020 à 14h45.
Un vaccin protège en évitant la maladie. Si on évite la maladie, on est moins contagieux. Je ne sais pas d'ou sort cette affirmation que le vaccin protège le vacciné sans modifier la transmission du virus.
La vie trouve toujours un chemin
C'est justement expliqué dans l'un des 2 liens que j'ai fourni.
J'avoue que moi aussi j'ai été surpris lors de cette affirmation hier, c'est pourquoi je suis allé chercher sur le net et effectivement c'est le cas pour certains vaccins.
J'avoue qu'avec cette actualité je fais des découvertes tous les jours sur les vaccins.
Dernière modification par arbanais83 ; 11/11/2020 à 15h40.
Il y a deux bras : vaccin ou placébo. Patients sains à l'inclusion
au temps t, on regarde l'incidence de la maladie dans les deux bras de l'étude et on la compare.
je ne vois pas ce lien mais je veux bien un exemple.
La vie trouve toujours un chemin
Bonsoir.
Merci pour l'info.
Sachant que les malades sont "naturellement" contaminés, le nombre de cas de contamination est réduit, même sur 20000 volontaires. Arriver à établir un taux de réussite de 90% (j'imagine avec un intervalle de confiance très faible) implique que le nombre de cas non corrigé par le vaccin soit extrêmement faible.Il y a deux bras : vaccin ou placébo. Patients sains à l'inclusion
au temps t, on regarde l'incidence de la maladie dans les deux bras de l'étude et on la compare.
Edit : il y a 44000 volontaires au total, et après 28 jours, il y a eu 94 personnes contaminées sur les 44000.
https://www.rfi.fr/fr/science/202011...-prudence-mise
Dernière modification par Gwinver ; 11/11/2020 à 15h54.
Bonjour,
Dans le cadre de ce vaccin, en quoi la chose est-elle différente entre les soignants et nous tous ? Sur quoi repose cette différence ? Quelle précaution en ce sens les soignants vont-ils prendre dont nous pourrions nous soustraire ? Je n'ai vraiment pas compris en quoi, nous tous, au-delà des métiers liés à la médecine, n'allons pas goûter le camembert et la poire.
Merci.
Et pour cause, je ne le vois pas non plus ! Désolé j'ai du rater ma manip.
Le voilà ou le revoilà.
https://www.rtbf.be/info/societe/det...er?id=10629426
C'est vers la fin que c'est interessant.
Dernière modification par arbanais83 ; 11/11/2020 à 17h03.
c'est un vaccin qui doit être maintenu à -80 degrés. Cela veut dire que la vaccination doit se faire dans un hôpital ou un endroit ayant le matériel pour maintenir le vaccin à cette température. C'est à dire que le médecin de famille ne peut pas l'administrer. Si on veut vacciner des millions de personnes, bonjour les files d'attentes...
Complément:
Il faudra ensuite être capable de stocker les vaccins à -80°C", note ainsi Julia Swann, spécialiste de la distribution de produits pharmaceutiques interrogés par The Wall Street Journal. De nombreux hôpitaux, et pharmacies, ne possèdent en effet pas les infrastructures suffisantes pour les stocker à si basse température.
Les conteneurs imaginés par Pfizer pourraient apporter une partie de la solution. Cependant, ces boîtes ne pourront être ouvertes que deux fois pour ne pas briser la chaîne du froid et ne pourront conserver les vaccins que dix jours au maximum. Il paraît donc difficile, dans des petites structures hospitalières, de s'en servir pour conserver les doses à administrer.
