Bonjour,
Tout est dans le titre, quels sont les lycées parisiens qui prennent des élèves de mpsi de Paul Valéry en MP* ou PSI* ? Si il en existent et sous réserve que le conseil de classe ait validé le passage en * bien entendu.
C’est pour un ami…
Pourquoi n'en existerait il pas ? (toujours retourner la question ahah) Le postulat sous-jacent interpelle. On a l'impression qu'un élève de PV est marqué du sceau de l'infamie
Il en existe forcément puisque l'académie de Paris est CONTRAINTE de trouver un point de chute.
Cela s'appelle la procédure Dafne (à creuser)
https://www.ac-paris.fr/demander-un-...-public-129026
De mémoire système à 6 voeux avec un calendrier très serré.
Je serais surpris que Charlemagne refuse une admission dans sa MP* par proximité géographique a minima.
A contrario je peux garantir que Charlemagne ne prendra pas d'élève en psi* car Charlemagne n'en a pas ahah.
Les considérations logistiques (de transport) sont certainement à considérer dans la procédure d'émission des voeux de Dafne.
Je rappelle qu'il est également possible de postuler hors dafne à des établissements privés (stan ou FSM) ainsi qu'à des établissements extra muros (Marcellin ou Lakanal par exemple)
Je ne vois pas bien comment postuler à Dafne ET de manière individuelle à une cpge publique parisienne même si cela reste toujours possible.
Pourquoi dirait elle non via Dafne, et oui en solo ?
Il convient également de BIEN réfléchir au choix MP* ou PSI* en fonction de son profil, de ses aspirations... et des aspects transport.
Même en ayant suivi les 4h de SI, je suppose que Dafne va flécher en fonction de la filière choisie.
En candidature individuelle il y a éventuellement un peu plus de souplesse. Et encore...
Dernière modification par Brother95 ; 22/01/2026 à 15h08.
Certaines PSI valent bien certaines PSI* (pasteur ou BPO ou Michelet par exemple)
Merci c’est noté pour psi, la question était plutôt rhétorique car il est plutôt motivé par mp. Charlemagnes, fenelon, condorcet, saint louis sont dans le secteur géographique adéquat. On est à Paris est.
Dans l'academie de Paris, il y a un mercato en fin de sup pour le mouvement des eleves vers des sections non proposé par leur lycee. Dans la pratique c'est souvent dans les psi (*), les lycees d'accueille etant souvent les grand (au sens capacité d'acceuil et couverture de toutes les sectons) comme saint louis, Chaptal et Janson
Il faut garder en tete que en pratique c'est le lycee accueillant qui chosit ET que les ensignants de prepas sont souvent assez comptetif.
Dans la pratique, ca veut dire que venant d'un lycee moins selectif des lycees plus selectifs, il sera comparativement plus difficule d"acceder a une classe etoile. Par exemple un mpsi de charlemagne admis en MP* localement pourra ne se voir proposer "qu'une PSI" à saint louis. Dans la meme veine venant de MPSI a Paul Valerie, il faudra avoir un dossier remarquable pour convaincre une des enseignants qui pensent leur prepas plus "relevé", comme probablement ceux de charlemagne
Ok, pas très encourageant. On verra déjà ce que disent les profs de sup.
Comme dit plus haut, un jury est assez souverain chez lui. Donc l'avis des profs de Sup vers une étoile chez elle reste aléatoire pour la suite s'il d'agit d'aller ailleurs.Envoyé par Ldarieut
Je ne connais pas de Daphné ni Dafne, vu de trés trés loin ça pourrait ressembler dans l'esprit à "monmaster". Avoir une place quelque part par obligation administrative ne signifie pas la meilleure place envisagée par le candidat.......C'est la froideur du mur du réalisme, à un moment.
Intéressant.
Donc concrètement, l académie de Paris n a aucun pouvoir pour trouver une psi* d accueil intra muros pour un étudiant de PV ayant sur son bulletin en fin de sup, admis en psi*.
Même chose pour un etudiant admis en mp* ?
pas exactement. Mais dans le cas ou que j'ai en tete, certains qui etaient refuser en PSI* à Saint Louis, sont aller dans un autre lycee mais en PSI*. L'offre est suffisament importante pour que probablement les choses se passent raisonablement. Mais clairement les textes rectorales ne sont pas appliquée. Les profs de prepas peuvent etre, comme toutes les corporations, tres cons et tres mesquins, mais leur population parisienne est suffisament grandes pour que ca s'equilibre en moyenne (apres faut pas etre de la sous population minoritaire pour laquelle c'est pas le cas).
PS il est prevu qu'un etudiant exceptionel de PV puisse aller en MP* à saint louis, je ne sais pas si tout les ans le premier de la classe a cette oportunités ou si on parle uniquement de 5/2 qui ont ete admissible au Mines ponts
Dernière modification par DerniereLigneDroite ; 26/01/2026 à 14h05.
Prévu ça veut dire quoi au juste ?
Il y a un accord local ?
En tout état de cause, je suppose qu il y a plus de chance d avoir la mp* de Charlemagne que celle de saint Louis… à moins qu il n y ait un point de blocage spécifique entre ces 2 lycées (?).
L avantage de SL est l existence de 2 mp*.
En ajoutant fenelon, condorcet.. cela devrait de faire…
A condition d’avoir le passage en mp* au niveau de PV. C est la condition sine qua non.
Ne pas hésiter à en discuter avec les profs de sup… au bon moment.
Saint Louis en mp* me parait en effet hors de propos compte tenu de la sélection très forte en mpsi à sl. Je vois bien la différence d’exigence entre pv et sl, puisque mon aîné y est.
C'est peu fréquent mais chaque année il y a des sup issus de lycées dits de proximité qui intègrent des mp* parisiennes.
C'est juste qu'ils ont choisi pour leur sup un établissement plus proche de chez eux et/ou que leur potentiel s'est révélé en sup.
Il n efaut pas se censurer par principe au motif que la sélectivité initiale de PV est très éloignée de celle de SL.
nb : En MPI/MPI* (classe unique), PV place chaque année au moins un élève à CS et/ou à Telecom Pa et/ou en ens sur dossier.
Il ya la circulaire rectorale. Mais comme le lycee d'acceuille donne son avis, ca depend de son bon vouloir.Prévu ça veut dire quoi au juste ?
Il y a un accord local ?
Il faut realiser que un certain nombre de bon lycee (mais de deuxieme rang) ayant une mp* vont envoyer des eleves du premiers tiers de leur MPSI en MP par exemple sur les notes de francais. AMHA pour entre autre deux facteurs : 1) avoir une tete de classe qui tire la MP 2) faire des exemples. Bon de toutes facons, dans une prepas de deuxieme rangs, sauf exception on ne rentre pas à l'X sans etre serieux en francais et stricto sensu l'etoile est necessaire seulement pour l'X et les ENS.
Tout ca pour dire que pour aller de PV à Saint Louis, il faut probablement s"etre reveler en mpsi comme un eleves exceptionel.
Bref on peut pas compter dessus.
Pas besoin d’étoile pour x ens.
Le programme de mp et de mp* est le même, contrairement à ce qui existait avant avec M et M’ où les programmes étaient en effet (un peu) différents.
Certes oui. L'entraînement pas sur. La difficulté, l'intensité ainsi que le nombre de DS, DM peuvent être plus importants dans une "*"Pas besoin d’étoile pour x ens.
Le programme de mp et de mp* est le même,
Pourquoi espérer une classe *, si cela ne sert à rien ?
Comprends pas.
Parceque
1. toutes l'années les profs mettent la pression aux eleves la dessus (enfin dans les etablissements ou il yh a une *)
2. entre la classe des "forts" et la classe des 'faibles", bah il est pas deraisonable d'avoir l'ambition d'etre dans celle dans haut
3. dans les faits certaines MP ne prepare pas reelement mines ponts. A part dans 3-4 prepas meme en *, les admissibles a l'X seront l'exception de toutes facon.
une preparation en MP au CCINP va se focaliser sur le cours, les exercises "de la banques". Une preparation au Mines Ponts (ecrit + orale) va impliquer des exrcises plus difficile à l'ecrit comme a l'orale et une preparation a l'orale de francais des mines (l'entretien Mines telecom est souvent boudé par les enseignants de lettres).
Il y a une difference pour ce qui est dans le meilleur interet du lycee d'un point de vue globale et ce qui est dans le meilleur interet d'un eleve donnée d'un point de vue individuel. Les enseignants de prepas ont tendances a priviligiér le premier. Normal ou pas, c'est comme ca
LDLD
